zmc18

如图，这个电箱的进线由其它楼引过来的，我从室外经桥架引入电箱，按说此电缆仅与这个电箱碰头的，另一个头在另外幢楼里，在本鲁班工程中是没有的，但在计算结果中显示有二个，实在想不出个因为所以来。
还有，电缆在报表中未区分几蕊电缆头，大家都知道单蕊、双蕊、三蕊电缆头在定额中是要乘系数的，但鲁班却没有区分，建议优化啊

鲁班技术026

楼主你好，你的问题正在关注，请稍等一下。

鲁班技术026

楼主你好，你的电缆是从桥架里面引进来的，一头接触到了配电箱，那另一头有接触到别的设备吗？如果有的话就会计算2个电缆头，我们也可以通过QQ来看一下和检查一下。还有电缆头的芯数，软件统计的是按规格来区分电缆头的量的，你的建议我们会记录的，请敬请期待！

zmc18

可以确定没有碰到其它设备或电箱，报表里面软件也给出了具体楼层，提示的构件数也是1，但不知后面会乘以个2，如图：

鲁班技术026

在报表里面可以点击反查这个键来进行反查一下这个数量，也可以用区域效验来统计这一层的电缆头的数量。

zmc18

还有，这个截图的电缆头是预分支电缆的，主干线是常用5根单蕊电缆（常用为A）、备用5根单蕊电缆（备用为B），跨配方式从一楼配至五楼，那么中间楼层的双电源箱中电缆头A是5个、B是5个，因为是预分支，所以它只有一个头与电箱连接的，你看，数量都乘以2，明显错误。请鲁班认真核查问题出在哪儿了，这工程量几何级的误差可不是闹着玩啊

zmc18

我反查过的，反查结果只有这一根电缆的，这电缆只一个头与电箱相连啊

鲁班技术026

楼主你好，你的问题正在关注，请稍等一下。

zmc18

本人仔细核查了一下，发现二个问题：一、我所配的与电箱连接的桥架是计算到电箱顶部的，为什么要算到电箱顶部是有原因的，桥架它不像管线，穿过电箱的软件会自动扣除其长度，桥架不会，我验证过的，所以我不得已只能算准具体高度使桥架与电箱刚好碰上，不能多也不能少，这一条鲁班也得优化，穿过电箱的桥架也得扣除其长度才对。
二、正因为基于上一条的原因，我个人猜测：软件把同一根电缆分二根来计算的，因为桥架内的电缆它的引出点只能在桥架范围内，而我刚好把桥架碰到电箱，软件则认为电缆碰了一次，但接下来电箱内的电缆呢，软件估计也认为与电箱碰上了，所以也算了一次。这里有个问题，它是同一根电缆，怎么会分二根来处理呢？
关于第二个问题，我以前也提过，就是类似灯到开关的管线，原本是一根的，软件硬是分二根来处理一样，造成了不必要的意外问题，首先，我们需要尊重事实，一根的它就是一根，为什么总要分二根呢？我想这个问题也类似。
不久前与鲁班安装工程师F在别人的贴子中讨论过关于一根管线为什么要分二根的问题，那贴子到现在为止也没看工程师F正面回复过，工程师F所谓的特殊应用具体指哪些方面，从施工规范来讲至少是不允许的。
软件的建模思路要与实际施工逻辑相吻合才会被更多的用户所接受，也更能按常规思路解决问题，如上面这些问题的根由，我想也只有鲁班软件开发者知道，用户只好忍受转弯抹角的变通或者把工程报表将错就错。

[ 本帖最后由 zmc18 于 2013-1-25 16:53 编辑 ]

鲁班技术026

你好，软件在配线引线处的从桥架处引出管那里也会生成一个电缆头，还有一个就是连接到设备的一个电缆头。这样在软件的报表里面就会有2个电缆头的量了。