前边帖子我是从revit里导出
建筑模型，下面我导出11层结构模接上篇帖子：
Revit中定义的外墙内墙和导出到鲁班的名称属性完全一致，但是Revit中定义为外部的墙体导进鲁班都变成了内墙，这个需要后期用构件替换处理下。
模型是导出来了，我们平常算量需要的墙梁板柱都是完全转化过来的，除了个别的
楼梯扶手等会变成几何构件，但是这类我们可以变通处理，楼梯我们手算或者按投影面积也可以取。算量的大块是墙梁板柱这些是完全对应的。说一下，我这里Revit里是建筑模型，所以没有出现
剪力墙，暗柱，框架梁，大伙看到的是砌块墙和砖墙。Revit里建筑结构机电是分来建模的。
下面我测试下结构模型
如果是
专业协同的话，有时你打开结构专业做的模型会出现这个对话框，这里涉及到Revit工作集权限
问题，就是建筑的能否打开结构的模型，能否修改，都需要得到结构的允许。先不说这个，上图看
下面是Revit里面的结构模型，现在我测试导出剪力墙、柱和梁，在和导入鲁班的对比
这里转化无法区分框架梁，次梁,都转化成了框架梁。
再说下我觉得鲁班被低估的一个地方是云自动套，可能有经验的大伙有自己的一套方法，不过对于像我这样不熟悉
定额的人，跟着单位从深圳跑到江苏，要熟悉当地定额
计算规则，没有几个月时间摸索套出来的也是错误百出。实话实说，这个功能对于新手或者异地
工程比较实用，有经验的可能用处不大。但是不管对于新手还是老手，确实可以省下很多时间，不用一条条套。修改个别定额的时间肯定比全部套短。
上面是自动套反查结果，直接对应到哪一层哪个构件怎么套定额的
上面是云模型检查。这里要说一下，云模板自动套是鲁班公司已经定制好的，墙梁板柱都一次性到位，工程的所有构件都已经包括。但是每个地区每个工程都有些不一样的，云模板不是百分百准，我最后还是要自己细节调整下，比如我云模板自动套出来的漏套了超高
项目。但是云自动套查出来了。这里我不是为鲁班做广告，说实话，有时云模型检查出来的是一些小问题，像卫生间翻边，未套定额，构件重合，规则矛盾等，这些新手容易犯，有经验的可以省去，因为多年的经验他们会有一种惯性和直觉，不容易犯错。但是这个功能还是挺不错的，保险些。
最后计算看
报表
这样基本就完成了从Revit到鲁班的数据共享。
这里有几个问题留下探讨下，也是我下一步要做的。
1、Revit导入鲁班可以算量么?准确度怎样？
Revit中导出的模型导出到鲁班中，如果仅仅是为了三维效果的吻合，那就没意义了。从我测试的结果来看，三维效果大家都满意，导出的构件墙梁板柱，这些属性都还在，砖墙砼柱这些导入鲁班也能分开，名称也都对应。所以要想达到实际出
工程量，我个人认为这个是可以的，只不过准确性取决于Revit中建模时墙梁板柱的属性定义以及后期在鲁班中几何构件的修改，准确度取决于建模人的水平。
2、哪些构件导入鲁班会变成几何构件？
如何解决
Revit中的楼梯，扶手，坡道，檐沟，封檐带，家具，天花板，植物，场地，体量，内建模型都会变成几何构件。这些构件有什么共同点呢？我感觉只要是偏向装饰用的导入鲁班都会变成几何构件，但是实体化的结构构件墙梁板柱可以很好的转化。解决的办法一方面是
软件研发继续努力，一方面是我们建模人员后期对这些几何构件重新绘制了。
3、导入存在的问题？如何解决
Revit中没有基础垫层的概念，框架梁和次梁这些也不能区分开来，导入后都转换成了框架梁。暗柱和框架柱也无法区分导入，暗柱属于剪力墙一部分，但有的地方根据计算规则是分开来处理的。Revit中定义为外部的砌体墙导进鲁班，虽然名称可以对应上，但是都转化成了内墙，实际中内外墙砌体材料是不一样的，这个也要手动修改。
本次测试结果反馈差不多就这些了，以上提出的问题是我下一步研究的内容，Revit是从设计阶段延伸的，施工单位用的少，用的话也是更看重管线碰撞这方面，如果施工单位从设计阶段就介入
造价，或者哪怕拿到设计院的cad图，自己在revit里翻模，那么管线碰撞，施工模拟，虚拟漫游，5D造价管控这些自己也能做。这也是我在实践的一种模式。
感谢看完。
