打印

算量软件的比较

鲁班技术023 帖子 4795 积分 16585 余额 0 注册时间 2011-08-30 最后登录 2025-06-22 发短消息加为好友当前离线	31^# 大中小发表于 2014-8-15 09:02 只看该作者回复 30# glx 的帖子楼主您好您们提出的意见、以及看法，我们这边会尽量加强的；在这也感谢你们对我们鲁班的支持与信任。
帖子 4795 精华 0 积分 16585 注册时间 2011-8-30 最后登录 2020-1-15 余额 0 查看详细资料	TOP

czxdh 帖子 263 积分 1143 余额 0 注册时间 2011-05-03 最后登录 2025-06-22 发短消息加为好友当前离线	32^# 大中小发表于 2014-8-15 09:11 只看该作者回复 17# yghvbn2 的帖子 "斜柱用斜梁变通，不麻烦, "你自己有没有试过?? 你自己试一下垂直方向斜5°的柱子, 会变成什么样子??
帖子 263 精华 0 积分 1143 注册时间 2011-5-3 最后登录 2023-9-20 余额 0 查看详细资料	TOP

czxdh

帖子          263
积分          1143

注册时间  2011-05-03
最后登录  2025-06-22

发短消息
加为好友
当前离线

33^# 大中小发表于 2014-8-15 09:21 只看该作者

我用线性构件变通做斜柱，都比用梁变通要好！

但是变通不是解决问题的根本办法，斜柱，斜墙的问题，论坛上提了好几年了，仍没有得到重视！！

[ 本帖最后由 czxdh 于 2014-8-15 09:24 编辑 ]

附件

QQ图片20140815085930.jpg (310.88 KB)

2014-8-15 09:24

看我用线性构件做的柱子，要是直接可以柱墙变斜，那才方便

QQ图片20140815085930.jpg

TOP

yghvbn2

帖子          833
积分          2683

注册时间  2013-11-07
最后登录  2025-06-22

发短消息
加为好友
当前离线

34^# 大中小发表于 2014-8-15 09:50 只看该作者

各位客服大人，鲁班是否可以在楼层法的基础上结合构件法，或者说提供一个构件法选择模式，针对具体之需。算量软件的传统思路是“以楼层为主线”，在一个楼层中建立各个构件，而实际施工图并非如此，施工图是“以构件为主线”，柱、梁、板等各自有自己的标高段划分，各自有自己的标准层，“以构件为主线”来建模，真正符合工程设计图纸。
比如上图之贯穿楼层斜柱可以一次布置。

[ 本帖最后由 yghvbn2 于 2014-8-15 10:24 编辑 ]

附件

Tab截图20140815100051.jpg (9.45 KB)

2014-8-15 10:24

Tab截图20140815100051.jpg

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››

34 ‹‹1 2 34

算量软件的比较

回复 30# glx 的帖子

回复 17# yghvbn2 的帖子

我用线性构件变通做斜柱，都比用梁变通要好！

附件

附件