韩吉中

为云翻样点赞

偶然间听徒弟说，某软件推出了云翻样，还极力赞美其新功能，于是咱也上网看看，结果着实叫人耳目一新。
从云翻样的目标看，软件完全站在现场翻样人员的立场，从一点一滴做起，从每一根钢筋做起，首先脱离做钢筋预算的窠臼，把立足点还原到工地算钢筋下料的心态上来（而不是仍旧徘徊在做预算的圈子里纸上谈兵闭门造车），云翻样软件能为每一根钢筋每一个接头每一个弯钩每一个角度细细地考虑周到，这才是最难能可贵之处，这回看出来翻样软件开始由务虚走向务实，从天空回到地面，从楼阁来到工地的工人中间，来到钢筋切断机旁边来到绑扎作业翻样软件的设计者不是站在工地算钢筋人的角度，而是搞预算搞惯了，坐办公室坐惯了，不懂算钢筋下料的真正体会和计算流程。
面上，只要翻样软件能做到实用！准确！易学！而灵活！，尽管你价钱卖到上万元~！照样受欢迎没人嫌你贵，因为你解决了翻样人的燃眉之急，你功莫大焉~！

一直以来，钢筋翻样软件市场汗牛充栋，但是没有一款真正完全好学易用效果极佳的，要么难学，要么不好使，任你抱着极大希望买来，花费诸多心血苦学，到末了一用还是心里没底，弄不好后果没法收拾，软件算的结果务必逐根钢筋校核审查，查出错来又很难修改，费了大半天工夫，还不如手工翻得又快又准，这是何苦来呢，所以目前的几乎所有的翻样软件，如同掺了沙子的米饭，还不如吃窝头（手工翻）照样解饿，痛定思痛，反思之后的总结，就是
当前翻样软件的最大错误一是贪多嚼不烂，或识别或手工输入属性，整个楼层想一口吞下去，保证就给噎住了，造成消化不良，料单一出一大堆一看多是错，结果呢两手捧个刺猬猬，十分的难受，而云翻样是从每一根钢筋翻起，下一步再从每一个构件翻起，这与翻样人做到了心贴心，做到了步调一致，翻完一个构件的钢筋，当时就能校验准确，不存在积重难返的懊恼；二是以单根法为主要算法不能做到自动计算，单根法虽然准确但过于原始过于落后，工作量太大人太累，单根法翻样业内人人都会用软件干嘛，用电子表格编辑一下照样打印出来再复印给工人，还能用上构件法翻样，总体看来，好的翻样软件一是注重单根法二是注重构件法三是决定性的CAD识别转化法，而最漂亮的第四点，是除了下料单之外，跟踪打印输出每个构件钢筋的立体三维效果图，让工人一眼就能看得懂，有了这4样法宝才叫神器利器，最后再考虑统计与汇总。

云翻样软件的问世，让我们看到了翻样软件走向实用的黎明，还仅仅是黎明，离天亮还尚早，因为这软件只是从单根法刚刚起步，离自动与智能还未见分晓，它只是给料单的**形成规范与打印提供了方便，计算过程主要还是靠人脑大多数没用上电脑，但是这软件的目标实在令人向往，它的下一个目标是按构件来输入计算，再下一个目标是CAD识别，当实现了这两个目标，它的价值才会大概体现出来，但是本人觉得还远远不够，应该有一个终极目标没人注意到，这个终极目标就是，随着钢筋配料单的输出，还要附带一个钢筋立体三维效果图打印出来放在那里，让无论新工老人一看就知道哪根钢筋怎么放而不用翻样人员亲临现场指导，至此，这软件才是精致到家了被绝大多数翻样人员认可的好软件。

刘劲松1

比较好的分享

韩吉中

本人上次在这里发同一个帖子：《云翻样点赞》，当再来这里看时踪影皆无，给删掉了，这是第二次发的。

鲁班为什么不懂：“它山之石可以攻玉”这么简单的道理，鲁班那么多优秀的功能实用的创意，都被人家效仿采纳发挥在自己的软件里了，而后来居上被人家占领市场大半，鲁班为何还要这么固执不开窍，

是鲁班最先搞出来云检查云构件，结果人家亦人云亦云，云出个云翻样，鲁班就这么气恼忌讳，可见心胸也太太太狭窄了，相当初，鲁班下料版曾经行业第一红极一时，没有匹敌的，而今是落后了一点，那么急起直追又有什么不可以，为什么偏要固步自封呢，

鲁班下料版没有免费，说明其实用价值和市场地位依然存在，在此基础上，就不可以也研发出来个云翻样么，云翻样的最大特点是，对构件进行逐个抽筋逐个翻样逐个校核，最符合现场手工翻样的操作流程，现在的翻样软件都想做到大而全，同时又达不到应有的精准度，这是其最大的软肋，而云翻样正好克服了这一致命的缺点，鲁班若搞云翻样，绝对不次于别人，反而会比别人更优秀，我怀着这样一种激动的心情，回到娘家来发一个帖子，你竟这样冷酷无情轻易的就给删了，多么让人透心凉啊。叫人欣慰的是，这个帖子一直没删，让我感激涕零了~！

肖海云

支持楼主建议，鲁班不应该搞闭门造车，把人家的先进的东西吸收过来，才能提升软件的劲争力。

刘劲松1

对于小公司，创新是根本，要出新，才有活路。对于大公司最好是模仿，或者后来居上，或者直接购买。

hongyan

加大研发力度踏踏实实把下料软件的不足全部做好，不要辜负了广大用户的期待。

资料专家

顶韩工，这个帖子必须顶啊。