Board logo

标题: 关于圆弧形楼板配筋的商榷 [打印本页]

作者: 建筑艺术    时间: 2013-1-8 19:15     标题: 关于圆弧形楼板配筋的商榷

在钢筋预算和翻样中,发现好多人在做圆弧形楼板的板筋时采用放射配筋,更有许多软件也采用此算法。深感觉不妥,在此谈谈我的想法来与同行探讨!以其返朴归真!

我认为放射状配筋多用于地下部分的水池底部,烟筒基础及圆形设备基础等采用。

这种放射筋一般是两种间距,举例:常标如C[email=--C18@80]18@200-​--C18@80[/email](即为放射筋为三级钢直径18的间距最大为200mm、最密为80mm


而当是地上部分有支座的圆弧形楼板时因受力与地下不同不同,其弧板的外弧边长,里弧边短;板筋间距一种,板筋根数必不相符。从钢筋构造、结构受力等都应采用方格状的配筋,不宜采用放射配筋,其祥解如下:

板筋按放射筋状配筋有2种情况;第1种如图A1水平筋环状受力效果不如平直锚固在梁内好。板放射筋在根部过密变成钢筋束,(从构造上讲板筋最小间距不小于70mm,另钢筋密集也降低混凝土的握裹力,也浪费了钢材是不可取的)。这真是混凝土结构禁忌。如下图A1:

   第2种如图A2也是水平筋环状受力效果不如平直锚固在梁内好。放射筋在根部为了避免过密变成钢筋束,只好在中间适当位置截断一部分钢筋如图A2。使放射状板筋不能全部担上支座,这不受力的。


而如果采用方格状配筋,钢筋每根都直锚固在支座;分布均匀,受力效果最好,如图A3钢筋排布简介,不浪费钢筋。【但外圈板上部扣筋可按放射状】。

【当板的两边过大时,尤其是单向板时,随圆筋可采用弧形效果更好些】

上只是我我个人对弧形板筋的一些想法提出与广大同行商榷!以其共同进步!共同发展!



图片附件: 22.jpg (2013-1-8 19:15, 219.68 KB) / 该附件被下载次数 2839
http://bbs.lubanu.com/attachment.php?aid=67900&k=63ddefdfc1b96e4fd51c4ced0afc4939&t=1730419052



图片附件: a1.jpg (2013-1-8 19:15, 119.92 KB) / 该附件被下载次数 2843
http://bbs.lubanu.com/attachment.php?aid=67901&k=ea0276114bcc3a6f3889efec260f4807&t=1730419052



图片附件: a2.jpg (2013-1-8 19:15, 111.28 KB) / 该附件被下载次数 2770
http://bbs.lubanu.com/attachment.php?aid=67902&k=098ce4325ad336304f042b2e7e87ad19&t=1730419052



图片附件: a3.jpg (2013-1-8 19:15, 82.94 KB) / 该附件被下载次数 2800
http://bbs.lubanu.com/attachment.php?aid=67903&k=96858d349fd6784305656b1a2cca8f78&t=1730419052



图片附件: 5555.jpg (2013-1-8 19:15, 180.76 KB) / 该附件被下载次数 2802
http://bbs.lubanu.com/attachment.php?aid=67904&k=032e1f45e8d7df96d9fc5d3fc00324b7&t=1730419052


作者: 韩名杨    时间: 2013-1-8 20:40

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lichengtong    时间: 2013-1-9 08:43

原来楼主是搞设计的啊
作者: 建筑艺术    时间: 2013-1-9 14:45

地上层有支座的混凝土楼板筋,何来向心力?楼也不旋转!我是晕了!咋个力也是板筋都担支座锚固好的!

[ 本帖最后由 建筑艺术 于 2013-1-9 14:49 编辑 ]
作者: lichengtong    时间: 2013-1-10 08:14     标题: 回复 4# 建筑艺术 的帖子

这种东西具体的布置方法应该由设计的决定  而不是由施工的凭经验下断论。




欢迎光临 BIM论坛| (http://bbs.lubanu.com/) Powered by Discuz! 6.1.0