BIM论坛| - Powered by Discuz! Board

标题: 后浇带的问题 [打印本页]

作者: 韩吉中 时间: 2013-1-10 12:59 标题: 后浇带的问题

后浇带的问题

一，后浇的配筋形式，很单一不够用，大家提过多次意见仍然没有改进；
二，在后浇带的“其它配筋”中，还不能输入“C12-150”这样延长排列的布筋，真的卡一下很难受；
三，实在不行，就得用“自定义线性构件”或者用“云构件”来弥补后浇带，舍近求远何苦呢？

作者: LB021385 时间: 2013-1-10 13:09 标题: 回复 1# 韩吉中的帖子

不这么搞，云能卖的那么火么！

作者: 韩吉中 时间: 2013-1-10 13:19

看来，你是对云有意见

作者: 鲁班技术027 时间: 2013-1-10 13:19 标题: 回复 1# 韩吉中的帖子

韩工您好，后浇带问题我们的已经记录下，现在的话用一些变通的办法处理，这个我们会提交研发权衡改进。

[ 本帖最后由鲁班技术027 于 2013-1-10 13:20 编辑 ]

作者: LB021385 时间: 2013-1-10 17:29 标题: 回复 1# 韩吉中的帖子

云就好比现在的数字电视，本来的电视的功能挺简单的，原来打开电视就可以调台看，现在灰要搞地那么的复杂！灰要搞个绑定机器！局限性太大，我超级无语！我云马上到期了，我领了400的券，但我保持观望态度，我加密锁买了9500，1年没有到变成3980。钱是小事情，但是给人的感觉是不是物有所不值！

作者: LB021385 时间: 2013-1-10 17:31 标题: 回复 3# 韩吉中的帖子

说实在的，我加密锁买到现在快1年，用云不到15次，复杂的构件，都是我自己拿手工单构件算起来的！局限太大了！还没有QQ会员利索

作者: 韩吉中 时间: 2013-1-10 21:36

我对云的观点其实和大家一样，理应把云归还给用户，云构件加进自定义构件中，云检查加进合法性检查中，云指标加进指标库中等等，现有的功能基本上够用了，谁还多花钱购买云哪，
我说把合法性检查移到云中，那样做又太残酷了鲁班又不忍，又不收升级费还要投入，真是骑虎难下，真的为鲁班着急，这可怎么好呢，现在软件的价格又降到这么低，想通过网络增加收入又收不上来，是否可以来个一不做二不休呢，要通过云生存，那就必须依赖云，无云谁也不能玩。云的重要性得不到保证就失去了原有的意义就无法依赖其生存和发展。哈，又多操心了，该死。

作者: zsz8265 时间: 2013-1-11 08:29

个人反对把云检查加进合法性检查中，原因之一检查出来的问题琐碎一大堆，大多没必要，更多的是尽在掌握中，有这个合理性检查就够了，它是检中要害的。

作者: LB021385 时间: 2013-1-11 08:48 标题: 回复 7# 韩吉中的帖子

对啊，个人感觉“云的考分太高”，不是所有的人都是高考状元！一般的学员是入不了学。。。。。！来个“成考的方式”增加入学率，或许“成考比高考”入学的学员会更高！

个人建议鲁班对“云”这块来个调研，研究下学员的建议。

作者: 韩吉中 时间: 2013-1-11 17:21

软件自身己有的功能不够全面，通过云的方式加以健全通过网络可以应用，事实就是一种软件的升级网络续费，从而回避永久免费之承诺，说来说去怎么说其理都没变。
直接收升级费有多好，用户会双手欢迎双手赞成顺理成章合情合理，还避免了受网络条件所限，我又瞎说实话了就是控制不住情绪，软件功能好用户们高兴能创造价值用户交纳升级费心里也会很舒服，加快升级步伐甚至每月升级一次每次升级都有耀眼的功能上线，阶梯式前进，价格水涨船高，每次都收费少收费一百元几十元，谁都承受得起，累计起来，你看鲁班发不发，步步都实在，功能直接加进软件中，没有云也就没有虚的网络的麻烦，实打实的才是绝大多数老用户们迫切需要的经营方式。早这样做也不至于从上万元狂降到当下的两三千元，鲁班决策不能说失误但损失了多少收成，真为鲁班痛心。

作者: 金爵士 时间: 2013-1-12 08:49

韩工说的此话在理，非常赞同，还是直接收升级费合理，不要拐弯抹角，软件功能本地化，有网无网都可行！

作者: LB021385 时间: 2013-1-12 09:17 标题: 回复 10# 韩吉中的帖子

韩工，我感觉有些话讲多了不好！也没有这个必要，人家还嫌你多事，自作多情！

我小时候，我爷爷跟我妈妈经常跟我讲这句话：商人不做亏本的生意。

商场的规划就如同城市的规划，一个城市在若干年以前就规划好了他要怎么发展，后续上任的领导人都得按这个思路走，而当今社会的领导人，是谁在职，谁规划！我们都是存理论，没有实践的经过，所以还是不讲太多，感觉等于白说！

鲁班有他自己的策略，不必多操心，静看鲁班怎么取之于民用于民！

我现在已经熟练的操作了另外一款软件，已经备好俩手准备！所以说我持观望态度！

[ 本帖最后由 LB021385 于 2013-1-12 09:18 编辑 ]

作者: LB021385 时间: 2013-1-12 09:46 标题: 回复 1# 韩吉中的帖子

好多东西都是舍进求远

图片附件: 1.PNG (2013-1-12 09:47, 184.13 KB) / 该附件被下载次数 2067
http://bbs.lubanu.com/attachment.php?aid=68025&k=3e110f32b2c22cc1e0e97f68979993a0&t=1747865730

图片附件: 2.PNG (2013-1-12 09:47, 87.87 KB) / 该附件被下载次数 2008
http://bbs.lubanu.com/attachment.php?aid=68026&k=8c97243b24bfba33fba3e001130a5177&t=1747865730

作者: 韩吉中 时间: 2013-1-12 10:14

天蓝，谢谢你，我也是一时没忍住，又说一堆废话，瞎操心了，人老话多嘛，
鲁班老总错就错在一句话的承诺“永久免费升级”，因此没办法再收升级费了，
升级要投入大量人力研发，没资金不行，所以，云被当做谋生的出路，反而使软件和用户的距离拉远了，多么好的鲁班软件，我们爱不释手，凭空飞来一片云隔上一层网结果不亦乐乎，
看那广一联一达，性能不比鲁班强到哪，工作效率差一半低一半，价格仍然保持在7000多，鲁班这么好才1980，心里的反差不难受么，为啥，差啥，在为鲁班鸣不平的同时，怨谁呢，
鲁班这么好，可那么多占市场份额大多数的广一联一达习惯了的用户，固执认为广一联一达最好，没办法向鲁班转化，甚至多数都有抵触情绪，看来，人的惯性是很难很难改变的呀，价格再低，甚至白给人家没看好，我在基层经常对量，深知这个市场对软件的喜好程度，怎能不为鲁班叹息呢，

作者: LB021385 时间: 2013-1-12 10:30 标题: 回复 14# 韩吉中的帖子

韩工，我今年25岁，钢筋刚刚入门！在学校就学的鲁班！我还去过上海鲁班培训过安装软件！我现在专门搞钢筋预算+决算！单位的土建忙不过，我帮忙做几栋！搞得最大的单体5Wm2的地下人防！云出来以后，搞的我工作不大好搞，天天背着笔记本来回跑，我肩膀都背有点斜了！没有办法我也该学广--- 联-----达我一个跟踪审计的项目淮安市蓝惠首府1A、1B、幼儿园项目就是拿广练的 1A、1B 地上33层、地下2层。 1A#楼就框架我搞了14天！狠郁闷的，彼此都有难处，就是共同点没有找到以及突破口！目前只能舍进求远了，弥补工作的缺陷！

作者: 韩吉中 时间: 2013-1-13 08:25

可以给你两点启示：
一，建议你买个电脑双肩包，外出就方便了，我就是，为了对比方便，再买一台和笔记本相同的显示器组成双屏，一边看钢筋软件，一边看CAD或其它资料，痛快淋漓的感觉，爽极了，
二，广一联一达可能在搞自定义快捷键，相信不久就能成功，到那时，建模速度上可望超过鲁班，鲁班没有图层快捷键广一联一达原来就有。广一联一达在其它方面还有特殊的优势和效率和知名度和市场份额，这些不容小视。

作者: 张林杰 时间: 2013-1-14 09:39

后浇带的设置应多元化，才跟得上施工图纸所需！
现实中无非就那么几种搭接形式:：拉通设置、100%搭接、50%搭接；
钢筋的设置应开放分项设置：板内配筋支持上下钢筋分开设置、墙内配筋支持内外分开设置、梁内配筋现有的梁高设置行基本满足不了需求，应开放自由增加梁高行排数（类同梁腰筋可增加行排数）。

作者: LB520847 时间: 2013-5-2 14:15 标题: 回复 14# 韩吉中的帖子

只有在鲁成的世界里面鲁班还有很大的空间

欢迎光临 BIM论坛| (http://bbs.lubanu.com/)