BIM论坛| - Powered by Discuz! Board

标题: 洁具插入点选择 [打印本页]

作者: zmc18 时间: 2013-1-11 15:51 标题: 洁具插入点选择

刚开始学用鲁班做给排水，碰到了不懂的地方：洁具的插入点的选择问题，如坐便器，它的插入点对于排水来说应选在坐便器的排水接口处，也可以说是0标高，平面位置是排水口中心，然后在对于给水来说它的插入点标高应是三角阀的安装标高250，平面位置是坐便器的靠墙侧中心向左15cm左右，软件对这类问题如何解决？都用一个插入点的话那量肯定不正确的吧（如图，给水排水都接到一个地方去了）

图片附件: 捕获.PNG (2013-1-11 15:51, 73.89 KB) / 该附件被下载次数 2761
http://bbs.lubanu.com/attachment.php?aid=68011&k=a408ab21bb11838963f2b5726b5194a6&t=1732516759

作者: zmc18 时间: 2013-1-11 16:03

还有：排水管布置时它的标高肯定是负的，也就是说当前层做的排水管实际上是在下面一层的，假定下面的楼层达到超高标准，那么这个超高量如何计算？

作者: 鲁班技术011 时间: 2013-1-11 16:03 标题: 回复 1# zmc18 的帖子

你好，如果你在用选择布置给排水命令布置座便器的给排水接入点时给排水的接入点那你在布置排水管时要用任意布管道布置设置接入点相反你先布置得排水管选择的是排水管的接入点那么给排水管就要用任意布管道布置设置接入点

如果你要计算本层的超高工程量你可以将本层的水管在这层的下面一层布置

[ 本帖最后由鲁班技术011 于 2013-1-11 16:33 编辑 ]

作者: zmc18 时间: 2013-1-11 17:07

重新编辑一下我昨天的建议，也希望鲁班不要动不动把鲁班无法解决的贴子以删贴的方式回应。
对于我一楼所述的洁具插入点的问题，我想这个插入点有二个含意，一是洁具本身在三维空间中定位的依据，二是与其相连接管道的依据。可现在出现这么个现象：给水与污水接到一个点去了，显然太荒唐，这里我大胆设想一下，对于这类有多个接入点的洁具或者其它设备应在转化设备的窗口中增加接入点的多选框（注，我这是说接入点，而不是插入点，换种说法，这接入点是相对于插入点而言的，插入点是保证洁具能上三维空间中定位的唯一性，但接入点是相对于插入点而言的，这应不矛盾的，事先设定接入点与插入点的关系那就可以解决我一楼的问题）
二是关于被客服删贴的那个问题，就是假定下面的楼层符合超高标准，实际上洁具排水管的标高是负的，也就是说实际上它在下面一层的，按说它要算超高费的，显然软件目前这种多CAD空间的方式是无法计算这类超高量的，按三楼客服的说法到下面一层去做这排水管，那么有几个问题请这位客服考虑一二：一是任意布管线带来的操作繁琐我估计你比我们用户更清楚，何况一个工程中洁具数量众多，你就一直建议用户这样操作的？二是如果下面一层没有洁具了，也就是说至少用户在平面上没有参照物可以操作，那么怎么个任意布法？你不要说先从上面一层复制下来，然后任意布，然后删除不要的构件，然后......。
再次建议鲁班引入墙、板的概念，因为安装工程的构件离开这些基础参数是无法正常安装的，对于软件建模也一样，有客服老是让我从土建里导入这些参数，我想她也没有理解我引入墙、板概念的目的何在，目的是让软件能建立起安装构件与墙板之间的关系，从而形成正确的逻辑概念，施工图中的安装管道、设备、管线等等无不都是以建筑中的墙板为参照的，鲁班目前硬性规定的0标高为地坪显然太牵强了些，要软件做到正确识别安装构件与墙板之间的关系更是无从谈起。
再有是多CAD空间带来的问题，应该让软件在一个空间中建模，软件刚开发时由于受硬件限止不得已分开做那是没办法，现在电脑硬件配置应已足够应付了，超高量无法正确计算就是因为这个原因及上面我提到的没有墙、板概念的原因造成的，所谓超高量指的是操作物离地面的高度，这地面不是鲁班规定的“0”，好比是局部有夹层的楼层，那夹层上的构件是不能算超高量的，但鲁班照算不误！
说了这么多，希望不要被鲁班一删了之，用户也希望鲁班强大，请鲁班正视自己的短处！论坛上发过不少贴了，最多的体会是鲁班在敷衍用户！

[ 本帖最后由 zmc18 于 2013-1-12 09:00 编辑 ]

作者: zmc18 时间: 2013-1-12 09:36

双休日没人值班？

作者: 鲁班技术026 时间: 2013-1-12 09:56 标题: 回复 5# zmc18 的帖子

楼主你好，昨天的话只是互相没有理解，才会出现这样的情况，至于上述的问题已经在3楼上面解答了，还有就是管道与洁具的链接点的话可以通过转化设备中的插入点来指定，还有就是用任意布管道连接设备也是可以的，至于你所提出的建议我们也是记录了的，但是要应用到软件里面是需要时间的，每一个版本的研发和优化这些都是需要时间的。

[ 本帖最后由鲁班技术026 于 2013-1-12 11:02 编辑 ]

作者: zmc18 时间: 2013-1-15 10:34

管道的穿层及穿墙套管不能自动生成啊，一个个手动布置，烦啊，这些逻辑其实太简单了，出地下室外墙及屋面的管道就生成刚性止水套管，穿墙、板刚生成普通套管，这与管道生成阀门有些类似，只是阀门的参照物是管道，而套管则在管道的基础上再加上墙板这个要素。这些都是基于墙板概念才成立的，强烈要求鲁班对建模思路进行优化！

作者: 鲁班技术026 时间: 2013-1-15 10:38 标题: 回复 7# zmc18 的帖子

楼主你好，套管自动生成首先是要有墙梁板的支撑，才可以一键生成，你的建议我们已经记录，请期待以后的版本的优化和新增。

作者: zmc18 时间: 2013-1-15 11:17

还有套管的标高问题，软件只支持手动输入，实际上管道一多，操作者本人都记不了那么多标高的，从而造成一次次去核实管道标高，进而浪费太多的时间。这应与阀门类似自动与管道匹配，套管与阀门在建模上的区别就是阀门是寄生的，套管则不是。其它性质是一个道理

作者: a710096055 时间: 2013-1-16 12:30 标题: 套管的标高

在布置套管的时候，点击后面的拾取管道的标高，希望对你有用

图片附件: 未命名.jpg (2013-1-16 12:30, 7.89 KB) / 该附件被下载次数 2451
http://bbs.lubanu.com/attachment.php?aid=68148&k=8de5d1b6235c46b2433b670945d627ec&t=1732516759

作者: sys808 时间: 2013-1-16 20:53 标题: 回复 9# zmc18 的帖子

我是把套管用阀门来布置的，感觉使用起来还方便

作者: zmc18 时间: 2013-1-17 10:12

不可否认，变通办法确实很多，但我提这个问题的核心意思并不说要求得一个变通办法来应付一下，而是软件建模的根本逻辑推理要与工程相吻合才是最主要的，另外，再提一下超高量的问题，我现在做一个多功能的综合楼，楼层高，但问题是它没多少标准层，大多是一层一个样，我上面提到过的洁具排水管其实是在下面一层的，为了能让软件计算正确的超高量，我不得不在下面一层来布置这上面一层洁具的排水管，但问题是下面一层没有上面一层的洁具，每层都不一样，我想做这排水管也没有参照物可以参照，一个字：烦

，鲁班什么时候系统性地解决一下原来就不正常的建模思路？诚希望鲁班认真思考啊！！！

作者: zmc18 时间: 2013-1-20 18:43

看来这贴注定无解，回复亦是避重就轻。

作者: zmc18 时间: 2013-1-26 08:12

自己顶一下，不知鲁班对此类问题的解决办法如何回复？

作者: 鲁班技术004 时间: 2013-1-26 08:52 标题: 回复 14# zmc18 的帖子

你好
对于您近日来对我们所提出的建议需求我们这边都有所记录，我们会定期集中一些客户需求上报给研发部门。
修改或者增加这些功能都是需要时间的，所以你所提出的建议不会很快的就实现可能会在下一几个版本里面

作者: 安装产品工程师F 时间: 2013-1-28 13:32 标题: 回复 12# zmc18 的帖子

鲁班软件从来没有敷衍过用户的需求，上次的帖子里我也回复过楼主，洁具插入点的问题我们也是一直在考虑的
但希望用户也能体谅一下我们，软件的研发工作不是一朝一夕就能完成的，我们不光要解决你的需求，也需求解决其他用户的迫切需求，不可能你今天提了一个需求明天就能加到版本里去的，同时我们也要考虑软件的发展方向来进行规划。所以希望楼主多带一些宽容与耐心，对于一些可以合理使用变通方法解决的问题，我们推荐先用此类予以实现，以免耽误工作。

欢迎光临 BIM论坛| (http://bbs.lubanu.com/)