BIM论坛| - Powered by Discuz! Board

标题: 这个问题新版解决了吗？ [打印本页]

作者: 安徽铁工 时间: 2013-1-16 14:16 标题: 这个问题新版解决了吗？

看不懂8号筋哪里来的?
梁内钢筋计算结果精度问题

图片附件: QQ截图20130116141257.jpg (2013-1-16 14:16, 225.63 KB) / 该附件被下载次数 4179
http://bbs.lubanu.com/attachment.php?aid=68162&k=092fddddde742f92d7a242df71e82197&t=1744344965

作者: 鲁班技术083 时间: 2013-1-16 14:19 标题: 回复 1# 安徽铁工的帖子

楼主您好，您的问题正在被关注，请稍等

作者: 911我制造 时间: 2013-1-16 14:41

介个问题，云模型能解决吗？鲁班083

作者: 安徽铁工 时间: 2013-1-16 15:11

引用:

原帖由 鲁班技术083 于 2013-1-16 14:19 发表
楼主您好，您的问题正在被关注，请稍等

专家大人关注好了吗？
我等着回答新版解决了没有，没有解决我就不能画了，我的基础都是这样的要是画好了没有一条梁的对的，到时就伤不起了

作者: 鲁班技术083 时间: 2013-1-16 15:39 标题: 回复 4# 安徽铁工的帖子

您好，我们这里试了一下，新版本没有优化此项，这个问题我会再记录一下上交，感谢楼主的提醒

作者: 傻瓜 时间: 2013-1-16 15:43

没法用了，这么简单都计算错......研发是不是重视下，建议鲁成，大侠过来看看。

作者: 911我制造 时间: 2013-1-16 15:47

不花重金买那都不行了。没人管的都是如此混乱。

作者: LB021385 时间: 2013-1-16 16:01 标题: 回复 6# 安徽铁工的帖子

不会吧，怎么会这样！坑爹了！这个东西错的了，还玩神马(⊙_⊙)？

作者: 安徽铁工 时间: 2013-1-16 16:02

当贯通筋直径某跨改变时..............

图片附件: 3.jpg (2013-1-16 16:02, 140.9 KB) / 该附件被下载次数 4119
http://bbs.lubanu.com/attachment.php?aid=68173&k=f62113d73df656522c7773b9f470d050&t=1744344965

作者: LB021385 时间: 2013-1-16 16:08 标题: 回复 9# 安徽铁工的帖子

，天喃，真假的，这东西还能搞么

我天天搞钢筋预决算，我一直不注重计算设置和构件信息！怎么会这样

作者: 韩吉中 时间: 2013-1-16 16:10

可能算法错误，
一，当架立筋与支座筋直径相同时，软件不能自动连通计算，仍然按不同直径打断连接计算，这就闹出笑话来，根数也不准了，半截的也出来了，有些乱套，
二，注释钢筋名称不详，应当注明上部筋下部筋支座筋，取消贯通筋这个词，上部下部腰筋都有贯通的。新手不知哪儿贯通。

作者: 金爵士 时间: 2013-1-16 16:11

多了两根支座钢筋，计算有问题？顶上去大家看

作者: 钢筋产品工程师N 时间: 2013-1-16 16:13 标题: 回复 1# 安徽铁工的帖子

楼主你好：
目前基础梁的中部筋计算确实有点问题，后续版本会优化这个计算，这个我们已经列入规划中，基础梁后续也会实现实体化计算。目前的计算你可以修改下，在锁定构件！谢谢

作者: 韩吉中 时间: 2013-1-16 16:21

欢迎大家经常测算，经常给鲁班提出这样的错误，越多越好，这不但是对软件负责，也是给所有用户造福，一般情况下，光顾了抢任务赶活计，没有时间逐个构件测算，真的都测也测算不起，偶尔抽查测算一下还是必要的，我经常经常测算很难找出毛病来，今天的问题，主要是下部筋直径根数都一致，这样的情况这样的设计标注真的不多见，其实修改一下配筋标注使之正确计算极容易，把集中标注的第二行其中的4C25，改成11C25 5/6就OK了，就这么简单，软件是认死理的东西，你多给它拐上几个弯儿，也会把它搞懵的。

作者: 韩名杨 时间: 2013-1-16 16:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 韩名杨 时间: 2013-1-16 16:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 安徽铁工 时间: 2013-1-16 16:26 标题: 回复 14# 韩吉中的帖子

这个号是我，小潘
你的方法是弄不出来的

作者: 911我制造 时间: 2013-1-16 16:27

是啊。天天计算修改锁定。工程师就是不一样啊。对于我们新手咋办啊。
说到优化，好早就说优化了吧，优化到啥时候，天天云，云出啥东西？

作者: chengrong 时间: 2013-1-16 16:31 标题: 可能是B和T的问题

可能是B和T的问题（基础梁和梁是相反的）
软件可能不能识别上部钢筋和下部通长筋钢筋，
或者图纸把B和T搞错了

[ 本帖最后由 chengrong 于 2013-1-16 16:36 编辑 ]

作者: LB021385 时间: 2013-1-16 16:35 标题: 回复 18# 911我制造的帖子

纸永远是包不住火的！不知道还有多少个这样的BUG没有处理掉！被发现了就说这个被记录了，后续优化！软件要给力啊，要稳定啊！新的东西固然是好的！但是最基础的东西要过硬啊！基础打得牢，万丈高楼才能平地起啊！

作者: 傻瓜 时间: 2013-1-16 16:45

这样的错误，谁还敢使用鲁班钢筋呢，基础梁是个最基本的构件，计算正确出现问题这么大，研发不第一时间解决这个问题，就算出贺岁版，我也不敢用，此等重要问题还需排队等优化吗，一年，还是两年.........................

作者: LB021385 时间: 2013-1-16 17:34 标题: 回复 19# chengrong 的帖子

不管B和T 结果不可能出现2个！应该是国标统一的

作者: LB021385 时间: 2013-1-16 17:35

BUG BUG 要给力！这个对软件的声誉不太好！要重视、正视、打牢基础

[ 本帖最后由 LB021385 于 2013-1-16 17:37 编辑 ]

作者: yangzhl 时间: 2013-1-17 14:39

唉！想说爱你不容易啊！这个构件并不复杂，咋搞成这样呢

作者: 安徽铁工 时间: 2013-1-17 19:48

引用:

原帖由 鲁班技术083 于 2013-1-16 15:39 发表
您好，我们这里试了一下，新版本没有优化此项，这个问题我会再记录一下上交，感谢楼主的提醒

谢谢专家的直言相告，我有用其他工具做好，感觉非常良好

作者: dw7566 时间: 2013-1-17 22:57

还有多少新版本没有优化，今天有个L型柱帽，也要变通，基本的构件，搞得好点不可以吗

欢迎光临 BIM论坛| (http://bbs.lubanu.com/)