BIM论坛| - Powered by Discuz! Board

标题: 老韩很多建议不错鲁班什么时候可以考虑 [打印本页]

作者: 曹海棠 时间: 2013-1-18 13:46 标题: 老韩很多建议不错鲁班什么时候可以考虑

老韩很多建议不错鲁班什么时候可以考虑
老韩提了很多创意的思路感觉。
现在一些软件做的还不错鲁班可以借鉴一下为了说明除去了软件的logo
鲁班怎么没有圆形独基，现在有个圆形独基 [email=xy=B@200]xy=B@200[/email] 的直径1550 多少根老广18根小斯16根？自定义你看看鲁定义多少根？

作者: 曹海棠 时间: 2013-1-18 13:49

柱子三维什么时候做到，其他所有软件都做到了，鲁班加油吧，锚固关键看柱子呀

作者: dhluser000 时间: 2013-1-18 14:13

鲁班希望柱子速度支持钢筋三维！！！

作者: 钢筋产品工程师MTX 时间: 2013-1-18 14:44 标题: 回复 1# 曹海棠的帖子

感谢楼主建议，柱钢筋三维明年会重点实现，接着就是基础构件的优化。

作者: 韩吉中 时间: 2013-1-18 18:36

对了，我还忘了圆形独立基础鲁班没有。虽然不常见，毕竟是其中一个类型。
广一联一达的版主，时刻监视鲁班论坛，有新奇的意见建议，就及时的收集起来作为参考，他们急起直追追得太快了
而鲁班呢，就连在此处打上广一联一达三个字，还得加进两个一隔开，否则不让发表，这算不算固步自封呢。
鲁班软件已经超越广一联一达很多了，而且起步早功能强大效率一流，可为什么这么没有肚量，真搞不懂。
云指标和云服务两项无可厚非，云检查和云构件，我怎么都想不通，除了给收费找到理由，使用效果有放在软件本地强吗，真正的高手活做得很细的话，合法性检查和现有构件变通已经基本够用了，不用云完全照样做得很好。
云检查的副作用是，容易形成依赖性，离开云检玩不转，其实在合法性检查之外，还有更多的自我检查的诀窍，
云构件的副作用是，容易形成依赖性，离开云构玩不转，其实在构件之外，还有更多的变通方法可以做任何构件，而且保证三维可以观察到。
我领了两张代金卷，很想很想买云功能，没理由不支持鲁班，就是这个“云”呐，真难受啊。

作者: 资料专家 时间: 2013-1-18 18:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 傻瓜 时间: 2013-1-18 19:24

当初云刚出来时候，你们两人可都是说云非常好啊，很支持啊，现在怎么这样了啊。

作者: mqjceo 时间: 2013-1-18 21:04

呵呵呵呵呵呵呵呵

作者: 韩吉中 时间: 2013-1-18 22:57

云刚刚出来的时候，是在VIP的掩护之下，现在VIP没了，云成了主要内容了，
VIP和云开始的时候，被捆绑着软件升级，不加入就升级不了，现在可以升级，但是不买云就用不到云，当初VIP携带云收费的时候是700，现在变成990，当初是绑定3台电脑，现在花钱少变成1台，当初，，，，现在，，，，，今非昔比了，
当初也看不透是怎么回事，只知道跟着吆喝，现在看清了明白了，因为还喜欢这个软件也常常为软件公司着想，所以很难受，有一种说不出的感觉，即爱不释手难舍难分又心里不平衡觉得挺窝囊。怎么回事呢。
同行软件穷追猛赶，小广，小斯不甘落后，再过一段时间，占市场最大的广钢筋，快捷键一用上，鲁班再比赛还敢吹嘛，鹿死谁手可就不好说喽。我曾经呼吁鲁班，赶紧加快研究图层快捷键，这样仍然可以保持效率第一不被广撵上，可惜，咱们的主人可有捧的，根本不当耳边风，好吧，钢筋软件的好戏快开始了，有热闹瞧了，柱和基础的三维还不着急呢，那么多优化还等着排队呢，一样一样可能排到2021年实现小康呢，还在研究优先级呢。小广那么笨且能保持大多数用户，再一跃进，还有鲁班的好吗，广的用户忠贞不渝，鲁的用户二心不定，恐怕鲁的用户可能减少，广的用户铺天盖地，但愿鲁班别像神机妙算那样，名落孙山啊。

[ 本帖最后由韩吉中于 2013-1-18 23:05 编辑 ]

作者: lichengtong 时间: 2013-1-19 09:53

快捷键才是真正的浮云相信做工程准确性才是最重要的否则你快捷越多做错的越多
用户们迫切需要的准确实用做工程快捷键是能提高一点点效率，但是和每每要用其他钢筋或者修改计算结果相比完全可以忽略不计。

作者: flyqiu5218 时间: 2013-1-19 10:07

引用:

原帖由 韩吉中 于 2013-1-18 18:36 发表
对了，我还忘了圆形独立基础鲁班没有。虽然不常见，毕竟是其中一个类型。
广一联一达的版主，时刻监视鲁班论坛，有新奇的意见建议，就及时的收集起来作为参考，他们急起直追追得太快了
而鲁班呢，就连在此处打上广 ...

其实你懂，只是不愿接受这个事实罢了

:lol: :lol: :lol:

作者: ycjz17 时间: 2013-1-19 10:13

原来鲁班是钢筋的龙头。比其他的软件早1-2年。可是鲁班这2年用80%都是在升级天上的功能（

）其他的软件原来的弱向也赶上。好的变为

兔子在赶乌龟了

作者: 安徽铁工 时间: 2013-1-19 12:37

引用:

原帖由 钢筋产品工程师MTX 于 2013-1-18 14:44 发表
感谢楼主建议，柱钢筋三维明年会重点实现，接着就是基础构件的优化。

柱子现在还算不好，明年就能达到三维我不相信

作者: 韩吉中 时间: 2013-1-19 13:09 标题: 回答10楼，弄舟散人

你真是个“散人”呐，提高效率会降低质量，那就不用提倡机械化自动化现代化，清一色的都靠手工劳动有多好呀，保证全国再也没有失业的人了。快捷键你不经常使用吧，鲁班的快捷键功能是超强的，广的快捷键只用在图层显隐上，所以他俩的效率差了一倍，这是众所周知的现状事实，不是你一个人能否认的，如果你把使用快捷键和建模的准确性对立起来，用快捷键就做得不准了就胡搞了，那你也太轻率啦，你不像是门外汉呐，怎么能说出外行话来呢，等广一联一达的构件布置和编辑快捷键普遍应用的那一天，钢筋软件将会重新见分晓的。不遥远了，再过几个月会大有希望的，亲爱的鲁班，从云头回归大地来吧，加油鲁班，鲁班加油啊。
路，需要有人指点才能会走，当初学用鲁班一窍不通，在朋友的指导下，才知道鲁班有快捷键，开始还不相信那玩艺儿能快，试验了几回，了不得了，左右手同时工作，效率立竿见影，后来注重研究单用左手定义，要比鼠标逐个点击快多了，应用的越熟练赶快，准确率丝毫不受影响甚至还会更准。广一联一达的点击还不如鲁班，处处受到限制，不是所见即所得，必须进入特定的环节，所以人家一广一广一联一联一达一达一是奇慢低效。
那么，广一联一达，如果他的快捷键功能跟上来呢，一举抵消了相比鲁班的一大弱项，低效变高效，其它优胜于鲁班的强项还在发挥作用，是不是一下子变得十分利害了。广一联一达，本来占据市场绝大多数的多数份额，功能假若再超过鲁班，精准度原来就威信，读者自己分析吧，不罗嗦了。。。

[ 本帖最后由韩吉中于 2013-1-19 13:18 编辑 ]

作者: 安徽铁工 时间: 2013-1-19 13:26 标题: 回复 14# 韩吉中的帖子

快捷键多就能代表用的人多吗
对量用的着先对快捷键吗

作者: 傻瓜 时间: 2013-1-19 14:56 标题: 回复 14# 韩吉中的帖子

韩老，要求软件建模速度的前提，我个人觉得必须保证准确性第一，鲁班目前应该着重解决钢筋部分准确问题为先，接着是稳定性，速度才是是第三位。

作者: 韩吉中 时间: 2013-1-19 15:53

引用:

原帖由 安徽铁工 于 2013-1-19 13:26 发表
快捷键多就能代表用的人多吗
对量用的着先对快捷键吗

两句废话，广一联一达的快捷键所起的作用，比鲁班的效率差一倍以上，可用广一联一达的人倒比鲁班多一倍，这跟用的人不成正比，
对量用的着先对快捷键吗，你问我，我问谁呀，快捷键跟对量没有任何关系，怎么和对量扯到了一块儿，真是乱扯七八扯啦。我在这里提到对量了吗：

作者: 韩吉中 时间: 2013-1-19 15:57

引用:

原帖由傻瓜于 2013-1-19 14:56 发表
韩老，要求软件建模速度的前提，我个人觉得必须保证准确性第一，鲁班目前应该着重解决钢筋部分准确问题为先，接着是稳定性，速度才是是第三位。

言之有理，支持你，准确度和稳定性方面，鲁班确实还差那么一丁点儿，构件种类方面差得就多了去了，正应该把云的精力转移到改进这些不足的方面来。

作者: mutou5218 时间: 2013-1-20 13:18 标题: 韩工说的有道理，鲁班应该脚踏实地的把基本功能做好，从云功能精力分点给基础功能吧

韩工说的有道理，鲁班应该脚踏实地的把基本功能做好，从云功能精力分点给基础功能吧

作者: 韩吉中 时间: 2013-1-20 16:30

总结一下我说的话，总结一下主要内容：快捷键只是其中的一个棋子一个战术一个技巧一个机关一个隘口一个方法一个小动作一个突破口一个连环计一个上上策。

没有构件布置快捷键，广一联一达要用鼠标点击好几下才能进入布置环节，有了快捷键，手指一动就开始布置，你说，有和没有，快了几倍，效率提高了多少。

广一联一达的致命弱点是建模效率低，通过快捷键，可以从根本上解决效率难题，广一联一达现在正在着手研发快捷键，再过几个月，广一联一达的快捷键测试版可望推向市场，这样一来，立马突破了他的效率大关，甚至一越超过现在的鲁班，几乎在多个方面超越超过，特别是在准确性和精准度上，本来广一联一达就人气很旺用户占大多数绝大多数，再度做大做强之后，鲁班怎么办？？？市场经济是无情的。

[ 本帖最后由韩吉中于 2013-1-20 16:35 编辑 ]

作者: 资料专家 时间: 2013-1-20 19:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 鲁成 时间: 2013-1-20 20:11 标题: 2013，鲁班软件客户端功能将大大加快！

近二年，为了实施转型战略，鲁班加强云功能的研发是必须的，现已基本就绪。

这样的战略，将使鲁班与所有的同行区别开来，鲁班的用户将获得最大的用户价值。

作者: 鲁成 时间: 2013-1-20 20:12 标题: 2013，贺岁版就很给力。

作者: 韩吉中 时间: 2013-1-20 23:55

我一直关注贺岁版，估计用不了10天就能用上，主要是衷心希望鲁班不被小广撵上，多多争取市场用户，从基本功能上多下功夫，尽量保住现有用户保住老用户才能带进来更多的新用户，老用户不安定新用户肯定会减少，这也是羊群效应吧。跟风的潮流轻视不得。同时对鲁班的转型战略实在担心，也许是多余的瞎操心，不管咋样俺是尽到心了。苦口婆心的话说没了。不再说了。。。。。。

作者: LB021385 时间: 2013-1-21 08:47

礼拜一来看看贺岁版有没有发布的，2月10号过节，正常放假2月8号！现在是1月21日！真的是贺岁版！给我们拜年用的！韩工，我还是那句话，多说无益，人家嫌你自作多情！

作者: LB021385 时间: 2013-1-21 08:53

说实在的，现在的软件都不仅支持柱等三维了！我看现在的以后的趋势，还有是土建和钢筋一体化建模，现在都有软件土建+钢筋一次出量了！以前一一被提出的东西，一一被淡忘！

作者: 鲁班技术086 时间: 2013-1-21 09:34 标题: 回复 26# LB021385 的帖子

您好，2013年的贺岁版会给您带来全面方便的体验，用户的建议是加速我们鲁班前进步伐的动力，我们搜集采取满足客户使用要求的需求建议，这些建议我们根据实际综合考虑上报研发。对于每个客户的建议我们都是细心考虑的，不会浪费客户的良苦用心的。

作者: 鲁成 时间: 2013-1-21 09:59

引用:

原帖由 韩吉中 于 2013-1-20 23:55 发表
我一直关注贺岁版，估计用不了10天就能用上，主要是衷心希望鲁班不被小广撵上，多多争取市场用户，从基本功能上多下功夫，尽量保住现有用户保住老用户才能带进来更多的新用户，老用户不安定新用户肯定会减少，这也是 ...

广圈了那么多钱，产品的研发不过如此？

行业的进步，还是靠鲁班来带路，这是行业给鲁班的责任。

作者: lichengtong 时间: 2013-1-21 10:07

记得以前对用户提出的计算结果问题鲁班是会有及时改进的现在好像不是那样了总说沟通记录汇报可是没有结果希望新版能起一个强心针的作用

作者: 鲁成 时间: 2013-1-21 10:27 标题: 每一个阶段都有公司的战略

每一个阶段的优先级是不同的。

作者: 傻瓜 时间: 2013-1-21 10:50 标题: 回复 30# 鲁成的帖子

基础梁重大计算错误，软件容易数据异常，等神马时候才解决，你自己说吧。

作者: 鲁班技术015 时间: 2013-1-21 10:55 标题: 回复 31# 傻瓜的帖子

之后的版本会实现基础梁实体化计算，到时就不存在这个问题了。

作者: 封心锁爱 时间: 2013-1-21 11:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 钢筋产品工程师X 时间: 2013-1-21 14:05 标题: 回复 5# 韩吉中的帖子

韩工，你好
看了你这么多发自肺腑之言，感想和压力着实很大。
1.云模型检查为什么放在云端
答：支持实时更新或动态增加检查规则。这个就好比杀毒软件，实时更新病毒库。这点唯有互联网模式下，可以很好的实现。

2.云构件库为什么不做本地库，而做云端构件库？
答：支持实时更新或动态增加构件库的目的，很多国外图形软件，都有云构件库的设计，只是我们现在云构件库，还未扩展到可以共享，个人存储的地步，现在的应用还嫌单调了些，所以你感觉到还不够云，而觉得“云”。
后续版本云构件库将新增个人云构件库、云构件共享的机制。每种构件的典型断面都支持云构件库。将来的云构件库不止现在的应用。

攻击或贬低现在成果的人
放眼过后几年，大家会发现原来鲁班这么做，是走出多么艰苦的一段岁月。到成功时，方知对方的付出是多么的睿智。

从后台到前台、到运维的碰壁无数，不理解的无数。我们都会一直往着互联网这条大道前进。

本地功能，大家最关心的问题。从今年的贺岁版，即可看出，我们软件的生命力还是很强壮的，还在不断前进，一步一个脚印的往下走，而不是弃而不顾。

作者: 钢筋产品工程师X 时间: 2013-1-21 14:06 标题: 回复 33# 封心锁爱的帖子

今年就开始搞柱三维实体化及柱自定义平台整合。

作者: lichengtong 时间: 2013-1-21 14:09

转化墙的时候容易软件退出

作者: 大侠 时间: 2013-1-21 14:11

该放本地的就放本地，该放云端的就会放云端，和收费目的没有关系！
包括韩工在内的用户应更全面的了解和研究“云+端”的好处和延伸性

作者: 钢筋产品工程师X 时间: 2013-1-21 14:13 标题: 回复 36# lichengtong 的帖子

CAD转化的策略及整体优化，已经列为后续版本突破的项目。
会进行一系列的优化，包括性能优化，保存的优化，等等

作者: 韩吉中 时间: 2013-1-21 14:15

新用户摸不着路，要向老用户请教用什么软件好，我的网友快要上千了，多数是搞建筑的，有人经常问我你用什么软件，我说用鲁班，他说鲁班怎么好，我说好学易学、应用效率高，同时我也说还有广一联一达，精准度高但是干活太慢不出活。这是最典型的例证。

软件免费升级，研发没钱又不行，只能靠卖软件维持公司运作，市场快要饱和了还有几家竞争对手，软件再就不好卖了，只得被迫降价；那么老用户呢，对老用户再想收费就是收升级费，因为曾经承诺免费升级，升级费就没法收了，变相拐个弯，采用云收费，是一个弥补的办法，可是，当前的现实是，不用云离开云，软件照样能用得挺好的，既然好使，谁还再花钱买云呢，云收费的期望值就要打折扣了。我指责“云”过于固执一条道跑到黑甚至执迷不悟钻牛角尖儿，算我嘴太黑，除非把“云”捆绑到软件中，不买云不用云你就打不开软件，或者必要的功能让你用不了，比如去年有一段时间合法性检查被挪到云中一样，真的采用软暴力手段强制推行云，势必激怒大多用户，把自己的道路走死了。

云端联网服务收费，确实是一条路子，走好了效益空前，要想走好，枪杆子里面出政权这话，中不中听，意思是能否控制主导这个软件市场以及现有+未来的用户们。我感觉目前的云，有虚幻、繁琐、有时够不着、条件不具备，包括云本身，过于繁杂庞大甚至不着边际，个人感觉不代表众人啊，若是回归到软件本身，要比飘在空中强大好多倍，实用好多倍，这就是老用户们宁愿上缴升级费也不支持云的主因。

广一联一达作为上市公司，圈钱是必需的，上市的特色对谁都不例外，中国的股市什么样，上网看一眼都知道，就这个世道，正直的人看不惯包括杨总和我，有什么法子啊，谁能改变得了呢，今天世态，有了钱就有了经济基础胆子就大腰杆就壮，会经营的再来个钱上生钱，很快就发了，就暴富了，今天的形势正是：谁受穷谁狗熊，谁发财谁光荣。前提条件是：生财有道，猫论大家都知道的。。。

作者: 韩吉中 时间: 2013-1-21 14:28 标题: 以下是转载张林杰的话：

鲁现在专攻云了，个人感觉云的价值还不如把应有的构件增加及计算方面的速度、准确性提高，更为实在！然后再在云上驾驭飞翔。。。
几乎每天都在网上走一回，很多问题都是变通处理或是怎么怎么。。。
就拿软件现在的情况来说，基础类完善了吗，墙柱梁板完善了吗，自定义线性构件，后浇带等等没有一样可谓完善的。。。
通用性的都在变通处理中解决，难得一见的就更为艰难，众家都在期望，总是期望太小。
大伙都在看着、等待、期望，鲁班-------你应该加油，加油，再加油！

作者: 钢筋产品经理X 时间: 2013-1-21 14:40 标题: 回复 40# 韩吉中的帖子

韩工，今年的年底的贺岁版2月份发布，可以看出来，本地功能站了85%的工作量。

大道上各种疑问，是正常的。有人异议，表示还是有可改进，可借鉴的地方。

整个软件行业的趋势，我们自愧还是不如杨总10几年创业下来的总结。这帖子我也只能表态到此。

作者: 封心锁爱 时间: 2013-1-21 14:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 钢筋产品经理X 时间: 2013-1-21 14:45 标题: 回复 42# 封心锁爱的帖子

你好，公测版本转为各地代理、专家测试版。
大家还要再稍等些日子。

作者: 封心锁爱 时间: 2013-1-21 14:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: LB021385 时间: 2013-1-21 16:51

等吧，不要着急，2013迟点发布好，BUG会少点。

我个人认为现在软件热销的原因： 1.软件要稳定 2.计算结果要快 3.更新及维护BUG要快 4.三维效果要好 5.软件规划要明确 6.销售战略手段要强悍，无懈可击。7.最重要的，售后服务态度要好、处理事情速度要快。

2012已经是过去式，2013年4月份以后有一笔不小的财富等着软件公司区挖掘，大家静观其变。有兴趣的朋友自己可以去统计。算一算。

目前首要情况是怎么处理现在自己手里软件中的缺陷，避免更大的损失发生！

我们只是软件的使用者，只能探讨软件的优缺点，钞票方便不是我们能左右的，我们也没有那个资格。

我还是那句话：少说话，多吃菜！

作者: LB021385 时间: 2013-1-21 17:06

我想一起了一名中国伟人邓小平主席的话，发展中的问题发展中解决，我解决不了的问题，子孙会帮我解决！一点都没有错哈！

作者: 韩吉中 时间: 2013-1-21 19:57

“我解决不了的问题，子孙会帮我解决！”转瞬之间一二十年过去，解决好了吗，还是每况愈下了，他老人家倒是解决了老毛头犯的错误了，可他的错误后来人有更正吗，没有！！！只能是愈演愈烈不好收拾了。得了不说这些，不能代表鲁班的情况，鲁班的每一步发展都比之前更强，希望今后继续保持本色，云的成功与否需要广大用户们评判，如果走不通，悬崖勒马也不算晚，云的探讨心血不会浪费，充实到软件中软件一下子会变得更加强壮坚实，路在人走事在人为嘛。钢筋软件市场，别看神机妙算起步早但是没长大没成气候，鲁班依然是长辈或是老大哥，大家心里保持一团火那就是深受着鲁班，这份感情比山高比海深，是岁月积累而成的不是我吹的。。

作者: xiaoliu7756 时间: 2013-1-22 14:22 标题: 回复 47# 韩吉中的帖子

呵呵韩老辛苦了  说了这么多肺腑之言，说了这么多广大用户的心声
希望鲁班的路是对的  也希望鲁班的战略和用户透明让广大用户有激情
有底气的继续支持鲁班  不再受到外界的干扰  鲁班加油吧

作者: 鲁成 时间: 2013-1-22 22:49 标题: 鲁班的战略在业内最清晰：向互联网、向服务转型。

鲁班团队最了解行业，对行业有最深厚的感情，也有最强的责任感。
有价值观的用户该支持谁应该是简单的问题。

欢迎光临 BIM论坛| (http://bbs.lubanu.com/)