BIM论坛| - Powered by Discuz! Board

标题: 杂谈云模型检查 [打印本页]

作者: 韩吉中 时间: 2013-1-24 13:05 标题: 杂谈云模型检查

我固执地认为，云模型检查，就是对软件内部合法性检查的一个外部补充和充实，特意不放进软件之内，是想探讨网络对于软件的协调作用，能否走出一条鲁班自己特色的路子。

云模型检查分得很细而且越来越细，从实际效果看当然是越细越好，为了达到高效满意的服务，现在已经细化到超乎想象的程度，确是难能可贵的，那么购买云功能是否有用呢，回答是肯定的，一分钱一分货嘛，研发人员的心血凝聚在里边，它能不含有价值吗，这个价值就当作他是升级费，也就想通了。

对于老用户，做完工程，应用一下云检查，心里会更有底，对于新用户，云检查能帮助你提高技能，帮助你进一步学习理解掌握软件的使用方法和技巧，云还能让新用户形成依赖性，只要做工程在离不开合法性检查的同时，也离不开云检查，其实这依赖性绝不是坏事，有好的工具放在那里不用有些不合常理，除非不做工程了或者不想做得太认真太仔细的时候，也就节省了这笔云支出。

对于施工方，云检查可以辅助把工程做得更细，最大限度的减少遗漏和漏项，给自己老板赢得高效益是真格的，花点小钱购买鲁班云一定是物有所值，对于审计方，云检查可以挑出构件重叠和设置失误等重大错误，其必要性十分突出，是一个不可或缺的宝贝，可惜的是把鲁班的云功能给埋没了。真的埋没了，我在这里还是为鲁班鸣不平。

对于审计方，鲁班有像海关哨卡一样的云检查功能，如果我是审计单位老总，花多少钱我都会买一个鲁班的云功能，只要你施工方用鲁班软件做的工程，我就用云来检查你，你的低级错误一下全给过滤出来了，砍你没商量，再用一下云指标，你的高级错误恐怕也无藏身之地，更为可惜的是，事务所的老总多数很抠门，不承认不相信鲁班更不能理解鲁班的云功能，他们认准了一个软件，就产生了跳蚤效应了，再也跳不出自己设定的圈子外了，对于世上无数的井底蛙们，真的是拿他们没有办法。

为了不再当井底蛙，我什么钢筋软件都想学都想会，跟我兴趣有关的学科我都想知道一些，在不再迷恋鲁班的同时，通过对比，承认鲁班的优秀和不足，对于其它同类软件，也能一视同仁，从而做到明智而不盲从，清醒的保持理性的公平。

鲁班的云很公平，他是一个双刃剑，对于审施双方都有杀伤力也都有保护性，他不会偏向于哪一方，是一款很好的网络工具，是鲁班独家的网络工具，预祝鲁班的云工具之路一路走好。

正确理解云收费，要从鲁班降价开始，之前的价格八九千，把方向调整到云以后，软件降到不足两千，跟同类软件相比，作为新用户，一定是无话可说，价钱差了4倍便宜到家了，即使买了云功能，价钱还差两倍多呢，鲁班的降价主要是为了占领市场，可是人的思维惯性很难改变，一个姿势习惯了再想改就难了，比如使筷子，多数人用右手，你故意改用左手试试，没人乐意下那个功夫，当然想练习肯花费时间一定会成功，鲁班当初没控制住主要造价市场，现在想争谈何容易呀。

我确实对云很不满很有意见，也写了不少东西来批评，其实还不是差在云收费和升级费上，鲁班通过云的推广，每年就能收到数额不菲的升级费，不然早有承诺，后续的资金从哪来，企业维持生存发展的养命之源从哪来，老总一定是有他高瞻远瞩的地方，一时不理解等时间一长，我们自然的就能理解了，我说应当让云回归到软件本身里来，一定会比飘在空中强，对于用户来讲一定很强又方便，可是这个收费问题也把我难住了，因为有过承诺，升级费就堵死了，哪怎么办呢，鲁班还活着不活着，活着就离不了钱呐，万般无奈之下，我只能辩解道：理解万岁吧，任由鲁班老总折腾拼死求生吧，不经鱼死网破，何来光明前景，可喜的是，软件本身也在不断的升级提高质量，鲁班公司履行了人道和仁义，作为用户回过头来扪心自问吧。

话再往回说，如果真像我和杨总想象的那样，造价做工程都要达到精益求精，鲁班的云保证派上用场，遗憾的是，经过数次钢筋对量，我发现，认真把工程做仔细的人实在太少了，事务所的审计方更糟糕，云功能好是好，如何被重视起来应用起来，如何有人买账买单，还是个大问题。好比我包饺子，我煞费苦心做得再好，人家就是不肯吃，我仍然没辙。市场太残酷了，推销更需要手段。

作者: 鲁班技术086 时间: 2013-1-24 13:16 标题: 回复 1# 韩吉中的帖子

感谢韩工对我们鲁班软件的支持，鲁班软件发展道路上是处于领先地位的，是行业的领头羊。

[ 本帖最后由鲁班技术086 于 2013-1-24 13:17 编辑 ]

作者: LB021385 时间: 2013-1-24 13:35 标题: 回复 1# 韩吉中的帖子

云，考试的门槛太高了，我云应用1.31日到期，反正我暂时目前情况不会在续费云应用！因为局限性太大了！我是搞审计的流动性大，而云应用也就那几台机器能用！增加绑定几台机器，我在添点钞票又可以买个加密锁了！

我还是那句老话：钱小事情，关键是物有所值有所不值，1年没有到9500=3980 ，我也不知道是升值了还是贬值了！

作者: LB021385 时间: 2013-1-24 13:42

反正现在软件11G钢筋可以用了，民用建筑复杂构件很少很少！我已经够用了！

不谈云了！随他去吧！~~哎

作者: 韩吉中 时间: 2013-1-24 13:47

引用:

原帖由 鲁班技术086 于 2013-1-24 13:16 发表
感谢韩工对我们鲁班软件的支持，鲁班软件发展道路上是处于领先地位的，是行业的领头羊。

楼上这话不假，鲁班的用户若是占市场大多数，谁都无话可说，问题是鲁班的用户群总人数没排到第一位，而广排第一位，这能说明什么问题呢，

作者: 傻瓜 时间: 2013-1-24 13:54

又是老话题VIP与云，各有所需吧，多谈无益，哎，让时间来证明这一切吧...........................................

作者: LB021385 时间: 2013-1-24 14:03

楼上的有理，让时间证明吧，咋老百姓等的起！

作者: 鲁班技术086 时间: 2013-1-24 14:04 标题: 回复 5# 韩吉中的帖子

鲁班注定是行业中的枭楚，广的用户总数也是暂时的，鲁班的BIM技术，云服务等众多亮点也是行业市场毋庸置疑的。贺岁版以及继后的优化中，鲁班只是更加稳固行业领航者的地位。

作者: LB021385 时间: 2013-1-24 14:06 标题: 回复 5# 韩吉中的帖子

想从客户手中把钱笑眯眯的掏到软件公司的口袋里，而且让客户说不出话来，这个课题可能会难道不少好汉了！

作者: 韩名杨 时间: 2013-1-24 14:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 杨俊荣 时间: 2013-1-24 16:32

没有绝对好的东西，选个是个自己的工具就行了。软件的作用在于合理使用，如果过分依赖也会麻烦。

作者: LB021385 时间: 2013-1-24 17:21

楼上的言之有理！

作者: zhjf1325 时间: 2013-1-24 19:33

东西是拿来用的-----“实际，实用"

作者: 鲁成 时间: 2013-1-24 22:33

引用:

原帖由 韩吉中 于 2013-1-24 13:47 发表

楼上这话不假，鲁班的用户若是占市场大多数，谁都无话可说，问题是鲁班的用户群总人数没排到第一位，而广排第一位，这能说明什么问题呢，

1，鲁班云功能的价值，与软件用户数量排位无关。
为用户提高工作效率、提高工作质量才是价值所在。
韩工思维极度混乱。

2，鲁班才是行业创新者。
鲁班的转型战略让用户得到了更大的实惠。

作者: 鲁成 时间: 2013-1-24 22:35

引用:

原帖由 LB021385 于 2013-1-24 13:35 发表
云，考试的门槛太高了，我云应用1.31日到期，反正我暂时目前情况不会在续费云应用！因为局限性太大了！我是搞审计的流动性大，而云应用也就那几台机器能用！增加绑定几台机器，我在添点钞票又可以买个加密锁了！
...

笔记本没有一个，搞审计的？
感觉不可思议。

搞审计的一年投入990，门槛高？
也不可思议。

作者: 韩吉中 时间: 2013-1-25 08:14

把我在14楼的昨晚写的回帖删除了，用我切身体会和当前感受写的回帖，很现实很实际的回帖给删了，然后说我：
韩工思维极度混乱。
我不知说什么好，我已经肯定了云功能的作用是非凡的，只是受到市场制约。英雄无用武之地。
反正我们两个，不是我思维极度混乱，就是您了，我非常愿意承当我思维混乱，这样，鲁班保持正确的思路和清醒的思维才能健康发展，这才是我发自内心所要表白的。
我第一次经历这个论坛删我贴的事，很遗憾，话说的太直白了，自己也知道行不通了。希望已经删除的我的昨晚的话，鲁班自己寻思寻思，有无道理，我那话可是没有一丁点攻击性的，完全是讲事实摆道理的。当然是对鲁班有不利的影响，删了就删了吧，你们自己心里承认也就是了，我还是那句话，云功能虽好，如何推销，我也着急。

作者: LB021385 时间: 2013-1-25 08:16 标题: 回复 15# 鲁成的帖子

您觉得天天背着一个笔记本和带着1把加密锁，哪个狠方便？云门槛确实高，没有QQ会员利索您自己觉得呢？谁不想偷懒啊！

作者: 韩吉中 时间: 2013-1-25 08:20

鲁成，真的觉得对不住您，虽不相识，只是文字相交的来往，今天才知道，其实已经心灵相通了，出于对您的尊重，我就向你认个错吧，重复一下你说过的话，韩工心是好的。是个热心肠。

作者: LB021385 时间: 2013-1-25 08:28 标题: 回复 15# 鲁成的帖子

不是990的问题，而是方便不方便的问题！

您开发出来的东西从我们客户口袋掏钱，要方便老百姓能在各种场合快速的运用啊！

云开始绑定3台机器，然后2台，下面的政策是1台，这个绑定机器局限性太大了，建议您换个思维考虑下。
一呢，现在软件开发出来的东西在民用建筑已经够用了

二呢，老背笔记本，也不大现实。

三呢，就是上面谈的局限性大，我个人1年用云检查也就10几次。

我现在就带一把锁，到哪台机器安装下软件，然后升级使用！

真心的建议您，云应用能像QQ会员那般的利索，走到哪用到哪，云遍天下云服务费适当提高也无所谓的，关键还是那句话：软件要便民使用！

作者: 小白0113 时间: 2013-1-25 08:38 标题: 回复 15# 鲁成的帖子

这个我觉得有点偏激了,搞审计难道就一定要很有钱?就一定要很宽松的去投资各种工具软件?

作者: LB021385 时间: 2013-1-25 08:39 标题: 回复 15# 鲁成的帖子

有些话我也不想讲那么多！

就让时间来证明吧

作者: LB021385 时间: 2013-1-25 08:41 标题: 回复 20# 小白0113 的帖子

他与我有8同见解！他也难！他的难处是你想象不到！
一位副省长见一位企业的老总要预约15天，才能见面！
不说了！说多了不好！

[ 本帖最后由 LB021385 于 2013-1-25 08:42 编辑 ]

作者: renbaojun888 时间: 2013-1-25 08:44

不要老是把精力用在检查方面，软件基本功能更重要，

作者: LB021385 时间: 2013-1-25 08:47 标题: 回复 23# renbaojun888 的帖子

嘘！~~~· 你的建议狠好！但是此贴是专门谈云的 (*^__^*)

作者: renbaojun888 时间: 2013-1-25 09:12 标题: 在有强大用户群的前提下搞点儿云也凑合，但是如果前提不是那就

在有强大用户群的前提下搞点儿云也凑合，但是如果前提不是那就

作者: 小白0113 时间: 2013-1-25 09:28

功能好了,检查的项目就可以少一点,就说造价软件,也有体检功能,比如查你的工程量这一栏是否为零,还有市场价和定额价相差是否太远,比如钢材的单位是吨,定额价是4500,你输入市场价,单位看错了,输出5.5,明明是5500,这样造价差好大,那么这样的功能非常实用.

作者: 鲁成 时间: 2013-1-25 09:48

引用:

原帖由 韩吉中 于 2013-1-25 08:14 发表
把我在14楼的昨晚写的回帖删除了，用我切身体会和当前感受写的回帖，很现实很实际的回帖给删了，然后说我：
韩工思维极度混乱。
我不知说什么好，我已经肯定了云功能的作用是非凡的，只是受到市场制约。英雄无用武 ...

在鲁班的论坛上，宣扬竞争对手肯定是不行的。
很明确，这是鲁班的地盘。

就技术问题可以展开充分的讨论。

作者: 鲁成 时间: 2013-1-25 09:49

引用:

原帖由 小白0113 于 2013-1-25 09:28 发表
功能好了,检查的项目就可以少一点,就说造价软件,也有体检功能,比如查你的工程量这一栏是否为零,还有市场价和定额价相差是否太远,比如钢材的单位是吨,定额价是4500,你输入市场价,单位看错了,输出5.5,明明是5500,这样造 ...

云计算是全世界软件业的未来。

特别是中国

作者: 韩吉中 时间: 2013-1-25 11:04

在鲁班的论坛上，宣扬竞争对手肯定是不行的。
很明确，这是鲁班的地盘。

在鲁班的论坛上，宣扬竞争对手肯定是不行的。
很明确，这是鲁班的地盘。

是的，这段时间以来，关于广一联一达的话题，我是聊得很多。危及到企业政治，也是肯定不行的。承认处境吧。

作者: flyqiu5218 时间: 2013-1-25 11:09

领头羊，赶紧解决楼梯吧，我真受不鸟它了

楼梯只要是鲁班搞的，肯定有问题，跟人家对，就是没底气啊

作者: 韩名杨 时间: 2013-1-25 11:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 文竹 时间: 2013-1-25 12:06

上接31楼
9，板筋复合支座少算一根
10，筏板筋与承台自由扣减
11，暗梁变斜
12，梁上墙根部插筋长度设定无效
13，梁其他配筋不支持箍筋加密和非加密计算
14，墙顶加筋不支持多种直径输入
15，次梁有抗扭筋时底筋计算
16，自定柱边角识别
17，梁构造筋锚固15D在支座小于15D时计算错误
18，柱上下层形状不同时少算
19，板支座筋算的不对又不准（与对边有梁口时根数不对，与梁原位标注时长度不对）
20，板分布筋锚入150当两段为跨版负筋时计算错误
21，欢迎楼下下接

作者: 傻瓜 时间: 2013-1-25 12:22

上接32楼
21，梁上起剪力墙，接头计算错误
22，楼层变截面剪力墙，接头计算错误
23，楼层柱钢筋变直径（小变大），计算错误（钢筋总长不一致）
24，板的支座钢筋在梁T型相交处，没有计算，少算
25，下楼待续

作者: 鲁班技术015 时间: 2013-1-25 12:33 标题: 回复 32# 文竹的帖子

你所说的第12条是怎么回事，可否具体说明？14、15、这次新版本已经解决；第17条我这边看不出来计算有什么错误，请你详细说明。柱子的计算问题在之后的版本实现实体化计算就不存在了。板筋这块部分计算错误我们已经提交研发会在之后的版本给于解决。

作者: 鲁成 时间: 2013-1-25 13:02

引用:

原帖由 LB021385 于 2013-1-25 08:16 发表
您觉得天天背着一个笔记本和带着1把加密锁，哪个狠方便？云门槛确实高，没有QQ会员利索您自己觉得呢？谁不想偷懒啊！

我不认为一个天天带着一个加密锁，去用别人的电脑的造价人是一个专业人士，造价师的小助手还差不多。

专业人员要有自己专用的笔记本电脑，所有电脑、软件使用配置，都设置好，文件随时找到，键盘很熟悉，这样才有效率。

作者: 鲁成 时间: 2013-1-25 13:04

引用:

原帖由 renbaojun888 于 2013-1-25 08:44 发表
不要老是把精力用在检查方面，软件基本功能更重要，

本次版本的客户端新功能相当多。

作者: 钢筋产品工程师MTX 时间: 2013-1-25 13:15

楼上几位朋友提出的问题不少，也是现阶段存在的问题。
本次贺岁版已经解决了部分以上内容，例如抗扭时的底筋计算、墙顶加筋支持多种配筋等。
至于韩工说的长度为A值，这会在近期版本解决；扭板、构件变斜、其它配筋加密非加密、支座钢筋T型处理等这些是今年重点研究的对象。
欢迎各位多多提出宝贵建议。

作者: 911我制造 时间: 2013-1-25 13:20

我每天带着鲁班狗这插插那插插。怎么了。当助手有问题吗？
一个月拿一千块工资。要我带电脑去上班？

作者: LB021385 时间: 2013-1-25 13:28

引用:

原帖由鲁成于 2013-1-25 13:02 发表

我不认为一个天天带着一个加密锁，去用别人的电脑的造价人是一个专业人士，造价师的小助手还差不多。

专业人员要有自己专用的笔记本电脑，所有电脑、软件使用配置，都设置好，文件随时找到，键盘很熟悉，这样 ...

那是你个人见解吧！我看配专业电脑的人好像也是业余人士！好了此贴不回了！你有创新的权利，我有选择的权利！道不同不相为谋！
你不差我这一个客户，我也不会在一棵树上吊死！

作者: 钢筋产品工程师N 时间: 2013-1-25 13:32 标题: 回复 31# 韩名杨的帖子

楼主你好：
1、基础梁的连通逻辑出问题，以做规划会尽快解决
2、计算为A，在新版本以解决
3、伐板的变斜及回形板的切割、基础构件非楼层限制、弧形构件的处理计算后续都会重点研发，研发需要时间，并不是一朝一夕的事，请理解！
你的需求我们这边都会记录；谢谢~~~

作者: 小白0113 时间: 2013-1-25 13:38 标题: 回复 39# LB021385 的帖子

兄弟不要冒火.这个论坛虽然主题是关于鲁班软件技术类的,但是接近年关,大家是否可以在这里晒一下收入呢?我鲁班软件是2011年买的,花了7000多,占自己的收入10%.那个时候,买鲁班软件还是比较奢侈的,身边的人也拥有的少,现在用的人多起来了,拥有一把锁门槛降低,这个是不争的事实.不过也请鲁班的高层们注意,我们做造价的,实际上很多人赚的没泥水工多,不信可以去调查下.不能因为某些关于个人经济方面的意见被提出来,鲁班就有笑我们怎么这么穷,一个做预算的这点钱都出不起?这个似乎有点不对吧.

[ 本帖最后由小白0113 于 2013-1-25 13:40 编辑 ]

作者: LB021385 时间: 2013-1-25 13:39

接33#楼
25.伐板侧边钢筋，U行封边钢筋
26.连梁箍筋不支持 [email=C8@XX/XXX]C8@XX/XXX[/email]格式
27.圈梁箍筋不支持 [email=C8@XX/XXX]C8@XX/XXX[/email]格式
28.承台梁
29.跨中板带在斜板中不计算钢筋
30欢迎续接

作者: LB021385 时间: 2013-1-25 13:41 标题: 回复 41# 小白0113 的帖子

我2012年春节年初10买的土建+钢筋+计价 9500 1年没有到跌了1半！你作何感想！他口袋的钞票是钞票我口袋的钱就不是钱了？

我在穷我还买的起加密锁！我还是那句话：软件要便民！物有所值！

[ 本帖最后由 LB021385 于 2013-1-25 13:42 编辑 ]

作者: xiaodao520 时间: 2013-1-25 13:46

鲁成接触都是老板级别，没有深入底层了解底层级别预算员的薪苦，知道什么，真实的情况是，事务所的底层预算员薪资：基本工资一千多+提成。别把预算员地位看得那么高。混到造价师级别后，还有哪个是会去算工程量这么苦逼的活呢，所以别拿造价师与预算员相比。

作者: LB021385 时间: 2013-1-25 13:48 标题: 回复 41# 小白0113 的帖子

我6.5W 年底奖金不算

作者: 韩名杨 时间: 2013-1-25 13:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: chengrong 时间: 2013-1-25 14:09 标题: 鲁班挺好的啊

鲁班挺好的啊
习惯了就好了
软件都有问题的。
1.没有批评就没有进步
2.良药苦口利于病忠言逆耳利于行
3.一个人的心灵隐藏在他的作品中，批评却把它拉到亮处----（伊本·加比洛尔）
4.人们在批评的筛子里寻找一切奥秘（史文朋）
5.反对的我们就要拥护，拥护的我们就要反对！--毛主席

作者: LB021385 时间: 2013-1-25 14:23 标题: 回复 47# chengrong 的帖子

老主席的时代已经过了！如果现在还是毛主席的时代，绝大多数的官员都得倒霉咯

作者: 钢筋产品工程师N 时间: 2013-1-25 14:28 标题: 回复 46# 韩名杨的帖子

楼主说笑话了，我们也在努力一步步完善我们的软件，希望你们用的放心！我们也会加大力度对计算这方面的研发，所以在此过程中希望你们也多多的给出建议，才能得到更好的完善与成功！谢谢~~

作者: 911我制造 时间: 2013-1-25 14:31 标题: 回复 49# 钢筋产品工程师N 的帖子

楼主你更搞笑。你们领头羊，都一直在研发，测试来测试去，最简单的都要提出，都不做改进啊
楼主N你搞笑、

作者: 鲁班技术086 时间: 2013-1-25 16:15 标题: 回复 50# 911我制造的帖子

您好，客户的建议我们都有做记录，但是每次版本更新优化的内容都是有次序的，建议进行排序，选择性的进行优化。

作者: 韩吉中 时间: 2013-1-25 17:20

既然又是“一石激起千层浪”，我再打开话匣子唠唠：
“死要面子活受罪”，收回永久免费，说错了应该允许改正错误，没什么大不了的，如我是老总我就光明正大的收升级费，用户们你爱咋地就咋地，谁也没强迫你非得用鲁班软件，鲁班的地盘老总做主，老总就是一言堂说一不二，又没有法律合同约束，收升级费对于软件行业天经地义，绝不违法，永久免费升级是指03G图集，11G以后形势不一样了该收升级费了，事实上已经开始收了不是，VIP和云收的费其实不就是升级费吗，想找理由多的是，采用云出售来收费不是唯一的方法。再说云，
云功能的优点实实在在谁不承认那是耍赖，缺点更确确实实，上网条件外加绑定电脑首先限制了使用，繁琐的查找也耽误功夫，回归到软件本地，软件会更加实用好用耐用，
要想稳步发展，首先得务实，云感觉虚了，云是个好东西可惜太超前，时候不到硬来，用户不好转弯条件更不成熟。
保持先进性应当是鲁班的宗旨，质量第一、易用准确是先进性的前提，用户特别是老用户的呼声至关重要，他们关注软件对鲁班倾注心血甚至苦口婆心，谁不希望鲁班更好，谁希望鲁班垮台，希望鲁班垮台的人，他才不来这掺和呢，看热闹就足够了。老用户们长期压抑了懒得发帖了，也就我这破车嘴扳不住总放炮，总惹老总生气。
我一整就提到广一联一达，在这里被列为敏感词加以屏蔽，我不断地提及广一联一达的意思是希望鲁班居安思危，是加强紧迫感，如何提高竞争力争取主流市场，没有宣扬的意思，如果说宣扬，是要宣扬广的努力研发对鲁班软件形成的威胁，抢占更多用户，删我帖子连话都不让说了，不就一句广突破效率大关将要笑傲江湖嘛，能气成这样，我真服了。这是一个对鲁班不利的预见，希望鲁班有好的对策。之前，我在这里攻击广可不是一次两次，广的人反而对我客气有加，弄得我没脸见人，但给我安慰的是，骂广的缺点人家改进的贼快，广说我批评的对，我真的思维混乱了。完了，糊涂了，说不清了，大家继续发言。

作者: 大侠 时间: 2013-1-25 17:24

鲁班很清楚自己要做什么，该怎么做
不是所有人都能预见未来并提前准备！

作者: 钢筋产品工程师N 时间: 2013-1-25 17:25 标题: 回复 50# 911我制造的帖子

楼主你好：
每个人的能力在强也不能顾及周全，像一个工程的开始准备到竣工结束，这中间也会遇到重重的困难，只有大家合力的讨论改进，才能更好的解决！不是设计给你图纸，就能直接参照图纸一步到位的完成！所以软件的发布，到最后的稳定及计算的正确，都需要靠大家来支持！有些错误的出现，我们承认是我们这边不力，我们这边也在不断的改进。所以谢谢你给我们的建议~~~

作者: 韩吉中 时间: 2013-1-25 21:39 标题: 结束语

这个帖子是我牵的头，鲁班也好，用户也罢，到此为止，话都说到家了，大伙听我一句，谁也别跟帖了，安心的等待贺岁版下周见面吧。我们追捧鲁班跟随鲁班拥戴鲁班，心太急了也不行啊，总得一步步的来啊，掌柜的雄心不减，伙计们热情依旧，发生点小摩擦小误会，在所难免，结果呢还得团结一致向前看呐，当今的形势，用户们的日子怎么都好过，总担心鲁班的前程，那也不是心急的事，预祝鲁班阵营的全体同事同仁，蛇年欣欣向荣，心想事成。

作者: 鲁成 时间: 2013-1-25 21:52

引用:

原帖由 韩吉中 于 2013-1-25 17:20 发表
既然又是“一石激起千层浪”，我再打开话匣子唠唠：
“死要面子活受罪”，收回永久免费，说错了应该允许改正错误，没什么大不了的，如我是老总我就光明正大的收升级费，用户们你爱咋地就咋地，谁也没强迫你非得用鲁 ...

1，韩工不知道鲁班在干什么，糊涂得紧；
2，鲁班是有战略的企业，一直按互联网转型战略在推进。
不但不收升级费，不收回永久免费升级的承诺，而且软件都已可以免费相送了，更进一步了，韩工的评论很不符合事实。
3，软件功能开发原则：适合在云上，做到云上，适合在客户端的，做到客户端。本次版本有大量的客户端功能推出，并且今后客户端功能开发更会加快。
另外，软件如何开发，实在是软件厂商的权力。

作者: 鲁成 时间: 2013-1-25 21:54

引用:

原帖由 韩吉中 于 2013-1-25 21:39 发表
这个帖子是我牵的头，鲁班也好，用户也罢，到此为止，话都说到家了，大伙听我一句，谁也别跟帖了，安心的等待贺岁版下周见面吧。我们追捧鲁班跟随鲁班拥戴鲁班，心太急了也不行啊，总得一步步的来啊，掌柜的雄心不减 ...

韩工很多违背事实的言论，应该反思。
评论应更客观些，严谨些。

作者: lxg_0347 时间: 2013-1-26 09:33 标题: 可以上船，也可以下船

引用:

原帖由鲁成于 2013-1-25 21:52 发表

1，韩工不知道鲁班在干什么，糊涂得紧；
2，鲁班是有战略的企业，一直按互联网转型战略在推进。
不但不收升级费，不收回永久免费升级的承诺，而且软件都已可以免费相送了，更进一步了，韩工的评论很不符合事实 ...

软件如何开发是软件公司的权利，在选择了某个软件后，用户只能跟着软件公司转了，所以韩工再说什么都是没用的。

作者: 韩吉中 时间: 2013-1-26 12:39

但愿鲁成说的对，但愿我韩工目光短浅糊涂得紧，我理解错了是最好不过的事，为什么呢，鲁班在我心中的位置太重要了。就为这。
反思是某总理答记者时用过的一个词，招来一片骂声，我可不想当时代的罪人，我更不想拆鲁班的台，是否我需要反思，还需要时间作证，明年此时见分晓吧，明年此时，鲁班的价值超出用户的评估，我就彻底服了，反之，反思的就不是我了。
现在，我错误的站在某些老用户一边，略有代表性，我承认，真理有时掌握在少数人手里，更但愿一直掌握在鲁成的手里，这也是您的权力，代表软件公司的权力，别人都是瞎操心的，原因是没有深刻理解鲁班的用意和心机，被表面现象所迷惑所蒙蔽着。走着瞧吧，所谓的预见是闲扯淡。事实用于雄辩。

作者: 鲁成 时间: 2013-1-26 21:39 标题: 选择软件是用户的权利

鲁班软件有信心让选择鲁班的用户的选择是正确的。

原有的建筑软件业模式一定消亡，鲁班的探索对行业进步至关重要。

广造假圈得15亿3年，也毫无作为。一是企业理念有问题，二是受原有单机软件模式的制约无法发展。

作者: 韩吉中 时间: 2013-1-27 09:26

领军人物的大家风范，在第60楼真切的让我们感受到了，可见自信与信心真的很重要，认准目标锐意进取，作为用户我们跟着走就是了，还是那句话：支持鲁成支持鲁班！！！鲁班兴旺我们也跟着沾光。

作者: 儒学之道 时间: 2013-1-28 12:49

好久没有来了，发现还在讨论这个历史问题。其实就是一句话：你要是觉得有价值你就使用，没有价值那就不用呗；反正我觉得价值还是有的，所以我用了。那个什么软件也是有缺点的。什么都不会那么完美的。

作者: 森墅工料测量 时间: 2013-1-29 19:25 标题: 回复 62# 儒学之道的帖子

看到最后一页,时间过去了23分钟,最大感受我又少做了几层梁.亏了.
好不好用自己知道,赚不赚钱自己知道.,还是最后一个实在点.
各人走各人的路,天天叽歪,有本事不要用就算你牛

作者: 小白0113 时间: 2013-1-29 22:27 标题: 回复 62# 儒学之道的帖子

讨论一下还是有必要的,鲁班云功能也算是算量软件行业的新兴产物.大家应该能感受到,软件和云联系在一起,势在必行,也是整个行业的趋势,但是在具体实施上,各有各的方法,而这种方法,直接关系到用户的切身利益,我想这个话题讲持续一段时间,现在只是在网络上,过一段时间马上要在办公室里跟同事一起讨论了.

作者: lxg_0347 时间: 2013-1-30 09:13 标题: 说到LB痛处，删帖了事

发展云应用，必然会弱化客户端。虽然看介绍“贺岁版”优化了许多问题，但是本帖中或论坛中还有多少“已记录”需要解决的问题，LB能弄清楚吗！为什么说会弱化客户端，举个简单的例子：云应用中有个“最新定额库推送”，你没有购买“云应用”就不能下载使用最新的定额库或清单库，而实际来讲，提供准确的定额或清单是LB必须做到的！

作者: 文竹 时间: 2013-1-30 09:19

我也用过鲁班，鲁班钢筋最大的特色就是和其他软件相比
1根1万米的钢筋和1万根1米的钢筋有可能重量不一样

作者: 790838261 时间: 2013-1-30 09:34 标题: 回复 66# 文竹的帖子

你一万米的钢筋就不考虑搭接了？

作者: 文竹 时间: 2013-1-30 09:37

引用:

原帖由 790838261 于 2013-1-30 09:34 发表
你一万米的钢筋就不考虑搭接了？

说明你不知道......................................

作者: 小白0113 时间: 2013-1-30 11:16

啥意思,我也不懂

作者: 鲁成 时间: 2013-1-30 12:29

引用:

原帖由 lxg_0347 于 2013-1-30 09:13 发表
发展云应用，必然会弱化客户端。虽然看介绍“贺岁版”优化了许多问题，但是本帖中或论坛中还有多少“已记录”需要解决的问题，LB能弄清楚吗！为什么说会弱化客户端，举个简单的例子：云应用中有个“最新定额库推送” ...

这种观点极其错误，思维过于简单。

云功能既加强了整体的用户体验，也会也助于客户端功能的提升，本次版本就增加了大量客户端功能。
云功能模式解决了建筑软件业可持续发展的模式问题，对行业发展至关重要。

予以预言：行业内不走这条路的单机版软件基本上会全部消亡，到时还有什么客户端功能。

作者: 鲁成 时间: 2013-1-30 12:32 标题: 免费的杀毒软件最后客户端功能都比单机版杀毒软件强

因为互联网模式的杀毒软件，有可持续的发展模式支持，客户端功能会越来越强大。
现在单机版杀毒软件全部OVER了。

作者: lxg_0347 时间: 2013-1-30 12:50 标题: 鲁班最好研发在线预算系统

研发出像GOOGLE的doc.google.com、微软的skydriver、国内的baihui.com 一样的在线预算系统，所有的构件均在鲁班的服务器，要什么自己选择，服务器中没有的特殊构件由鲁班研发人员在线解决，这样才是100%的互联网应用。使用的用户一个账户一把锁，还能100%的防DB。

[ 本帖最后由 lxg_0347 于 2013-1-30 12:56 编辑 ]

作者: 韩吉中 时间: 2013-1-30 20:10

引用:

原帖由 lxg_0347 于 2013-1-30 12:50 发表
研发出像GOOGLE的doc.google.com、微软的skydriver、国内的baihui.com 一样的在线预算系统，所有的构件均在鲁班的服务器，要什么自己选择，服务器中没有的特殊构件由鲁班研发人员在线解决，这样才是100%的互联网应用 ...

看鲁班的发展战略，就好像是你所说的，向互联网全面过渡，云功能就是迈出的第一步，将来上网就能用鲁班，不上网用的全是落后过时的版本，再以后，新版全在网上能用，离开网络的版本不再升级（猜测别当真），问题是，互联网的发展还没到那么先进的程度，工地地处偏远网络信号没有或者断断续续，随着城镇化的进程，十五年后再发射几颗通讯卫星，或许覆盖全面，总之，大方向没错，就是有些过于超前。

作者: lichengtong 时间: 2013-1-31 08:51 标题: 回复 73# 韩吉中的帖子

到最后所有图纸集中到软件公司像二维码那样扫过去结果就出来了

作者: 杨俊荣 时间: 2013-1-31 09:08

工程造价属于经济范畴，我们做造价的和做财务其实性质相似，严谨、稳健是基本的专业精神，准确、安全、可靠是老板对我们工作的基本要求。

作者: hq790723 时间: 2013-2-1 12:28

:loveliness: :loveliness: :loveliness:

作者: 鲁成 时间: 2013-2-1 12:40

引用:

原帖由 韩吉中 于 2013-1-30 20:10 发表

看鲁班的发展战略，就好像是你所说的，向互联网全面过渡，云功能就是迈出的第一步，将来上网就能用鲁班，不上网用的全是落后过时的版本，再以后，新版全在网上能用，离开网络的版本不再升级（猜测别当真），问题 ...

早已进入互联网社会。
这些观点早已过时。

作者: 韩吉中 时间: 2013-2-1 21:41

鲁成，我不得不承认我没有企业家的战略眼光，更无法全面了解软件业的发展趋势，只是说出了对鲁班的一点担心，抒发了一部分老用户对形势的不理解，通过数语对答，您坚定的信念还是感染了我，作为鲁班的铁杆，所要的就是坚定的信念做支撑心里才有底，我们对鲁班的初衷没有改变，都希望鲁班越来越好。
争取用上云功能，就是对鲁班的信任与支持，2013，我又可以应用了，没有条件自己创，向幸福出发，向事业启航~！

作者: hq790723 时间: 2013-2-1 21:44

我也想云一上，不知道如何云？

作者: 鲁班技术021 时间: 2013-2-1 21:47 标题: 回复 79# hq790723 的帖子

首先需要鲁班正版锁，其次购买VIP才能进行云功能应用

请楼主尽快进行正版验证，方便免费升级。
验证方法：插上正版锁，打开软件，点击iLuban-云模型检查，输入要验证的账号密码，按提示进行自动验证。
完成后在电子鲁班论坛（http://www.eluban.com/bbs/）退出，重新登录，即可看到“正”的标志。
提醒：1把锁只能验证1个账号，已经验证过的账号，或者VIP账号不需要再验证。

作者: 鲁成 时间: 2013-2-1 23:31

引用:

原帖由 韩吉中 于 2013-2-1 21:41 发表
鲁成，我不得不承认我没有企业家的战略眼光，更无法全面了解软件业的发展趋势，只是说出了对鲁班的一点担心，抒发了一部分老用户对形势的不理解，通过数语对答，您坚定的信念还是感染了我，作为鲁班的铁杆，所要的就 ...

你的选择不会错。

欢迎光临 BIM论坛| (http://bbs.lubanu.com/)