BIM论坛| - Powered by Discuz! Board

标题: 虚拟插座高度，极速一键管线转换 [打印本页]

作者: 一冲程 时间: 2013-2-6 10:35 标题: 虚拟插座高度，极速一键管线转换

风速与极速哪个快？当然是极速，极速为瞬间，狂风秒速才几米，摧枯拉朽的龙卷风秒速也才33米。
一键转换所有同规格的管线，是我辈工程造价人员的最高境界，鲁班的回路转换功能可以实现它了，但有个问题：这个功能极速的方法是水平管线要不统一走天棚，要不统一走地板，当然可以分别设定，但分别设定又不能一键极速了，以层高3米，插座高度0.3米为例，当插座与灯具布置在同一图层时，统一走天棚，插座垂直反向引上，多走了3-0.3=2.7米，当统一走地板时，灯具垂直反向引下，多走了3米。
我们虚拟插座高度来解决这个问题，将0.3米安装的插座高度虚拟为2.7米，管线统一沿天棚布线时，插座垂直管线就是准确的0.3米了，尽管这里的插座安装高度与实际施工不符，但我们是虚拟的算量，要的是准确的结果，虚拟一下插座高度又有何妨？
怎么样？我们算量的境界是否又提高了一个层次？

[ 本帖最后由一冲程于 2013-2-6 10:39 编辑 ]

作者: zmc18 时间: 2013-2-6 13:26

仅适合个人出量，与人对帐解释就得化上半天，且太过粗犷，插座到电箱的长度怎么算？插座是从下面进电箱的，你改从上面，先不谈电箱处向上配管及向下配管的长度区别，还有个管线穿过电箱的扣减问题。点子不错，但仅限于框量，不适于结算。

作者: 一冲程 时间: 2013-2-6 14:54

引用:

原帖由 zmc18 于 2013-2-6 13:26 发表
仅适合个人出量，与人对帐解释就得化上半天，且太过粗犷，插座到电箱的长度怎么算？插座是从下面进电箱的，你改从上面，先不谈电箱处向上配管及向下配管的长度区别，还有个管线穿过电箱的扣减问题。点子不错，但仅限 ...

3米层高、配电箱高度1.5米时，配电箱出线上出与下出是一样的，当然计算时再另计配电箱的扣减部分，在时间上也是合算的。

[ 本帖最后由一冲程于 2013-2-6 14:56 编辑 ]

作者: zmc18 时间: 2013-2-6 15:04

哈哈，你家的住户配电箱是1.5米的？你再化时间找回扣减掉的管线，然后又与对方解释这为什么，......人家跟你玩不？你一个人框量的话倒差不多，你能接受与你思路大相径庭的算法及与实际文不对题的图形？

[ 本帖最后由 zmc18 于 2013-2-6 15:06 编辑 ]

作者: 鲁班技术018 时间: 2013-2-7 11:21 标题: 回复 4# zmc18 的帖子

楼主您好，今天没有安装的同事值班，您可以拨打下400电话：4009203000

作者: 一冲程 时间: 2013-2-7 19:58

引用:

原帖由 zmc18 于 2013-2-6 15:04 发表
哈哈，你家的住户配电箱是1.5米的？你再化时间找回扣减掉的管线，然后又与对方解释这为什么，......人家跟你玩不？你一个人框量的话倒差不多，你能接受与你思路大相径庭的算法及与实际文不对题的图形？

感谢你参加讨论，如果将鲁班用于安装施工原理教学，你所说的全部正确，且一丝不差。
但我们是做预算，做预算，行业要求2%以内的误差就算合格,这个范围内，再去追求快速高效，用算量软件干什么的？当然是高效!上述你所说的问题会超过2%的误差吗？千分之二也没有，以千分之二的误差换来十倍于手工的效率，对于造价人员来说，还有什么比这个更痛快？
什么是标准计量结果？一千个人有一千个的结果，同一个人昨天做与今天做也不会相同，但只要是熟练工，肯定都在合理的误差之内，所以2%以内的误差率为合格就在于此。
完全按照计量标准计算就没有误差？绝对不是，比如插座、开关布线，由水平转垂直实际是在墙中心转折，但设计图纸开关、插座是画在墙外的，算量软件插入点最多也就只能插到插座的边缘，边缘到墙中心的这一段怎么办？不同位置的插座扭转180度怎么办？不是也不准确？况且，水平、垂直转折点算到墙中心就绝对准确吗？否，如果开槽引下，应该在砖墙的表层，离插座的设计位置有“两公分”的差距！准确了吗？水平布线还有个施工的习惯呢，也不能绝对计量准确，绝对准确的管线长度，预算书中没有，只存在于实际工程之中。
再次感谢您的参与，预算春节愉快，年后我们再快乐地共同探讨算量的问题。

[ 本帖最后由一冲程于 2013-2-7 22:30 编辑 ]

欢迎光临 BIM论坛| (http://bbs.lubanu.com/)