BIM论坛| - Powered by Discuz! Board

标题: 柱下独立基础钢筋根数，06G101-6和施工手册算法是不是不一样 [打印本页]

作者: 1燕子坞 时间: 2013-2-28 17:08 标题: 柱下独立基础钢筋根数，06G101-6和施工手册算法是不是不一样

如题。
双柱独立基础，基础长宽都大于2500，但是图纸详图表示钢筋长度不减短，故选择了不减短计算。这样计算出来的钢筋数量，比选择06G101-6钢筋数量多一根？
这是何故？到底按哪个计算？

作者: 鲁班技术086 时间: 2013-2-28 17:18 标题: 回复 1# 1燕子坞的帖子

楼主你好，大于2500MM可减短，但是要符合设计要求，所以还是按照图纸详图来计算。

作者: 鲁班技术015 时间: 2013-2-28 17:33

楼主您好，你向上取整计算试试。

作者: 1燕子坞 时间: 2013-3-1 08:17

独立基础长3300，宽2800，纵横向钢筋均为B14@200
按06G101-6图集算法：(3300-2*75)/200+1=16.75，取17根。(2800-2*75)/200+1=14.25,取14根。
按另一个算法就是，一个是17根，一个是15根！
我糊涂了！

作者: 鲁班技术022 时间: 2013-3-1 08:43

楼主您好，您这个问题我们需要跟研发沟通，之后给您回复。

[ 本帖最后由鲁班技术022 于 2013-3-1 10:47 编辑 ]

作者: 钢筋产品工程师MTX 时间: 2013-3-1 13:40 标题: 回复 4# 1燕子坞的帖子

请楼主详细以截图来说明问题。

作者: 1燕子坞 时间: 2013-3-1 14:14

就是软件中，独立基础选择按06G101-6计算和选择不减短计算，两个数量差1根。

图片附件: 06G101-6算法.jpg (2013-3-1 14:14, 129.2 KB) / 该附件被下载次数 2114
http://bbs.lubanu.com/attachment.php?aid=69344&k=5bf8366e196e5036416e1c79e2798d4c&t=1746129074

图片附件: 不减短.jpg (2013-3-1 14:14, 101.44 KB) / 该附件被下载次数 2045
http://bbs.lubanu.com/attachment.php?aid=69345&k=184d410e22ae9fca632cae94a2245cb0&t=1746129074

作者: 倾舞太阳 时间: 2013-3-1 14:47 标题: 回复 7# 1燕子坞的帖子

按平法是75、S/2取小值，不减短是直接按扣除保护层计算，所以有差距。。。。。。

作者: 1燕子坞 时间: 2013-3-1 15:04

那到底以哪个为准呢？假如跟别人对账，该如何解释呢？

作者: 钢筋产品工程师MTX 时间: 2013-3-1 15:27

关于1#楼主的问题，我明白了。正常来说，缩减不缩减，对根数是没影响的。
这是软件本身算法与实际现场有一定的差异性。
实际上，一般是先将根数按间距排好，之后再拉平；但是软件分开算了，例如10%缩减，左对齐的先按钢筋间距的两倍来排好（如果遇到非整数取整，由于根数取整的方式，可能会导致1根之差），之后再是排右对齐的钢筋。
如果以上认为不是很清楚，就楼主给的参数，我来举例：
正常情况：(2800-75*2)/200+1=14.25≈14（尾数进位0.5）
软件算法，右边对齐（假设先右边）：(2800-75-200)/400=6.31
左边对齐：(2800-75-200)/400=6.31
总的则为6.31*2+2=14.62≈15（尾数进位0.5）其中的加2指的是最外边的两根钢筋，这是不允许缩短的。
软件针对这样情况分开算了，这个算法与实际是有点不合理的，也不符合实际钢筋的排布，这个问题之后会改过来。

欢迎光临 BIM论坛| (http://bbs.lubanu.com/)