BIM论坛| - Powered by Discuz! Board

标题: 使用三个月的施工版体验。 [打印本页]

作者: bzgq 时间: 2013-3-6 22:06 标题: 使用三个月的施工版体验。

去年做活动时购买的鲁班施工版，购买的时候心情特激动终于能用软件翻样了，而且一直是自己羡慕向往使用的鲁班施工版。朋友用的都是广－联－达，唯独我选择了鲁班、去年到现在一个工地还没做完，就发现这个软件并不是当初自己想像的那么好，图形法，只能算个梁，板，基础还不能算，真是让人郁闷了。算梁就算梁吧，至少不用手工翻了，这样也方便啊，可是在使用的过程中又有好多问题，有时候梁的钢筋多了，不管面筋还是底筋接头总有那么几根是在一起的，真让人郁闷，修改吧工作量大，不改吧也不行，梁按50%来作接头率会出现四个头子，这点真不爽，现场下料的时候也不会这样做吧。还有现在拆分钢筋，拆分的准不准，我想只有大家知道。一层梁，用施工版做半个小时就搞定，但是一条条的检查修改，一中午你都修改不完。板筋支座钢筋假如有一跨有两种规格，这两根钢筋都是重叠的，真搞不懂软件都能算成这样了。也不得不佩服。如果不重叠也可以你反着画，那么不会重叠，但是钢筋显示的尺寸也都是反的，也搞不好。构件法梁也跟图形法梁是一个样子，不过还好，图形法梁比构件法强太多了。。还有11G出来多久了，构件法却还停留在原地。这点也不想多说。说多也无意。报表补丁也快出来了，真希望能给点惊喜出来。要不然真是伤不起。按照现在的样子来看，施工版真正能做到成熟，不得要个三四年才怪。。真希望你们研发速度能快点，干工程讲究的就是细节决定品质，你软件也一样，小的问题都搞不好，还讲什么大话。至少我现在还是支持鲁班的。毕竟咱选择了这个产品，既然选择了就是对这个产品的信任，希望你们真的不要让我们太失望。。

作者: 钢筋_晗 时间: 2013-3-6 23:02

对于长的梁按100%搭接，掉个个，就是50%了，调整下100%搭接的系数应该就有效果了，敢问楼主QQ多少？想和楼主交流下用图形法做板筋的现场经验

作者: 鲁班技术086 时间: 2013-3-7 08:31 标题: 回复 1# bzgq 的帖子

楼主你好，首先感谢您对鲁班的支持，对于施工版这块有些地方不完善，研发也在加快进度完善施工版补丁。

另外：拥有线上服务的用户将获得优质服务！目前购买线上服务享半价优惠仅需495元，续费云功能可获赠线上服务！购买地址：http://www.lubansoft.com/iluban/buy/index.htm

作者: 陈德强 时间: 2013-3-7 12:18

楼主建议你用构件法做梁，不用去用很久的时间去检查，太累，我都用过，构件法随慢但心里踏实，至于板图形法优点有点，但缺点也不少，鲁班加油吧，给一个长期的施工版开发人员吧

作者: 1661366678 时间: 2013-3-7 13:51 标题: 回复 4# 陈德强的帖子

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 冷洪利 时间: 2013-3-7 15:46

朋友你说错了.构件法很好.图形法就不行了.一构件法大家用着方便.实惠.文化高低.都可以用

作者: 陈德强 时间: 2013-3-7 17:16

图形法不能直接用的，必须修改，检查编辑，才能使用，有的地方你没检查到，就费了，工人老板都得说你，还会扣钱的，构件法做一个看一个，心里踏实，想用什么形式输出就输出什么形式，随时就改成什么形式，也不用想着等会还得改哪道没改好的梁，所以啊我还是喜欢构件法，可能不一定就我自己喜欢吧

作者: 钢筋_晗 时间: 2013-3-7 17:28

楼上说得对，图形法做梁，错误率确实高，好不容易画好了，还要检查，预算差那点量就算了，实际可不行。构件法有人提过来个CAD提取就好了，构件法错误率比图形法低太多了

作者: 冷洪利 时间: 2013-3-7 17:29

构件法好.鲁班就是不开发呀.大家没办呀

作者: 陈德强 时间: 2013-3-7 19:36

我们喜欢构件法，希望鲁班尽快开发，可能也是很多人的想法，而且开发也好开发，希望鲁班考虑，强烈要求

作者: 鲁班技术015 时间: 2013-3-7 19:44

非常感谢各位的建议与支持，图形法与构件发的研究开发我们都不会放弃的。

另外：拥有线上服务的用户将获得优质服务！目前购买线上服务享半价优惠仅需495元，续费云功能可获赠线上服务！购买地址：http://www.lubansoft.com/iluban/buy/index.htm

作者: 1375524096 时间: 2013-3-9 18:15 标题: 回复 1# bzgq 的帖子

你我是同命中人啊，说实在的施工版图形法中的梁上部接头问题确实不太好，接头率经常是100%

作者: 1375524096 时间: 2013-3-9 18:19 标题: 回复 1# bzgq 的帖子

你我是同命中人啊，说实在的施工版图形法中的梁上部接头问题确实不太好，接头率经常是100%

欢迎光临 BIM论坛| (http://bbs.lubanu.com/)