BIM论坛| - Powered by Discuz! Board

标题: 对“构件汇总类别”的意见和建议 [打印本页]

作者: 韩吉中 时间: 2013-3-25 12:11 标题: 对“构件汇总类别”的意见和建议

目前钢筋软件的汇总类别共分9大类：墙、柱、梁、板、板筋、基础、筏板筋、零星构件、几何构件，本人觉得尚有不妥之处，表现在：
一，统计时，我想把人防构件单独统计在一起，在构件大类报表中，好能一览无余，
二，统计时，我想把二次构件单独汇总一块儿，现在很不好往出挑，
三，我还想把坡道钢筋单独统计出来，又不知归到哪类好，
四，用图形法构件做楼梯，倒是在板里有楼梯的位置，但是在统计大类时又和板洞筋混合在一起了，
五，关于施工段，要把整栋楼竖向切开统计，这又缺少归类的提纲根目录，
因此建议：
一，新建一个“人防构件”大类，把人防墙人防柱人防梁归类到这里，以方便统计汇总，
二，新建一个“二次构件”大类，再把圈梁过梁和构造柱等小构件人为的归类到二次构件中，
三，新建一个坡道构件，与“零星构件”“其它构件”并列，用户好能把做坡道的构件归类到此处，
四，新建一个楼梯构件，以方便在图形法界面布楼梯时便于归类汇总，
五，新建几个施工段构件大类标题，就好比树状表的根目录，并列于构件大类如柱墙梁板基础板筋零星构件等，让用户在归类时有足够的选择空间及回旋余地。
以上所说的新建，如果能让用户自己随便新建这些构件归属大类的根目录，那可是再好不过了，就如同在构件法界面，用户可以自己新建构件文件夹那样，能够并列于每个楼层，统计汇总时也并列显示，所要的就是这样的效果，查看汇总表时，特殊构件群（如：人防、坡道、楼梯、二次构件、等、）都被直接归类到构件大类下。
敬请鲁班技术考虑我这个建议。

作者: 鲁班技术038 时间: 2013-3-25 12:18

韩工你好，我们会根据客户需求有选择的更新

作者: 韩吉中 时间: 2013-3-26 19:45

看来我这个建议，用户们的支持率不是很高哦，

作者: 从开始到现在 时间: 2013-3-26 20:04

内容支持韩工，但改进的很慢，唉，等

作者: 沉叶寒潭 时间: 2013-3-26 22:55 标题: 回复 1# 韩吉中的帖子

鲁班软件走的是简洁路线，这也正是它的优势。没必要化简为繁！

韩工的需求，现在软件完全可以处理。

软件有一个“汇总类别”和“构件组”，可以指定任意构件归类汇总到任意位置。

软件可以说现在还有很多急需实现的需求没有实现。韩工，有时候真感觉你有点…

[ 本帖最后由沉叶寒潭于 2013-3-26 23:00 编辑 ]

作者: 从开始到现在 时间: 2013-3-27 10:56

怎么回复不了？？

作者: 从开始到现在 时间: 2013-3-27 10:57

有点吹毛求疵了是吧，呵呵，话多了，
韩工，想请教一个问题，也许这不是软件的问题，关于次梁下部钢筋锚固，当直锚长度不够时加弯折的长度是不够的尺寸，还是弯折长度是15d，框架梁是不允许这样的。次梁没有说清楚，但在图集第86页第6条，有见图一的，是15d。是否是所有的次梁都是？有的软件是15d，实际施工时也有好多都忽略次点，也是加长够了就行。
还是第6条，当有受扭纵筋时，也就是N打头的，下部锚固为la，这点也都被忽视了。

作者: 韩吉中 时间: 2013-3-27 13:31

5楼和7楼，你们俩是相同的意思，知足长乐型的，
你说：鲁班软件走的是简洁路线，这也正是它的优势。没必要化简为繁！
鲁班钢筋2013新版模仿广一联一达，将计算设置改成树状表示还增加了许多条内容，这是不是化简为繁？
你说：韩工，有时候真感觉你有点…
说半截话，多难受啊，你无非想说“有些过分”，你可知，我和用户们的若干建议，至今为止，鲁班已经采纳了多少，我告诉你，已经采纳了至少70%还多呐，比如说常用构件的“其它配筋”；三维默认不显示轴网；门窗洞口透明；等等等等等等等等不一一列举，
吹毛求疵这个成语，应用的实在有些过分了，几乎等同于无理取闹故意找茬儿，请问问广大用户朋友们和鲁班从老总到技术，凭什么给我加那些积分，在你说“吹毛求疵”的同时，你最好，一，熟练精通本论坛软件，二，全面理解101图集，至少用鲁班软件钢筋做工程至少200个，三，至少有15年工地钢筋施工经验，相信你达到这个高度，也不会这么发言了，
你说：还是第6条，当有受扭纵筋时，也就是N打头的，下部锚固为la，这点也都被忽视了。
看来，你对于鲁班钢筋2013新版，还是不了解，这一条已经加进计算设置中了，就在次梁每....条。

作者: 韩吉中 时间: 2013-3-27 13:53 标题: 回复7楼

转录原话：“韩工，想请教一个问题，也许这不是软件的问题，关于次梁下部钢筋锚固，当直锚长度不够时加弯折的长度是不够的尺寸，还是弯折长度是15d，框架梁是不允许这样的。次梁没有说清楚，但在图集第86页第6条，有见图一的，是15d。是否是所有的次梁都是？有的软件是15d，实际施工时也有好多都忽略次点，也是加长够了就行。”

很费劲的分析你说的意思，次梁下部纵筋，伸入支座长度为LA一个锚固，注意，这叫直锚长度，当直锚长度不足时就要打弯，要用弯锚，所谓弯锚，就是加上一个弯折，且弯折的长度必需是15D=15倍乘以钢筋直径，不是补足不够直锚的差值，
你的误解是：不懂直锚与弯锚的基本含义，还认为，把一个锚固长度分成弯折+伸入支座的直线段，两部分组成成为弯锚，你把转弯锚固理解成弯锚了。
希望7楼努力加强101图集基本功的训练。努力加强钢筋专业基本功的巩固，，如上，浅尝辄止、知其然不知其所以然的一知半解，是没有资格批评他人吹毛求疵的，反过来这样对你吹毛求疵，你会怎么想。

作者: 沉叶寒潭 时间: 2013-3-27 14:01

将计算设置增加那么多条，是为了调用施工版已经做好的功能。
将计算设置做成树状表，是为了更好的分类整理。而且还有搜索功能。个人觉得不是化简为繁，反倒是化繁为简！
一个人对规范的理解，对软件的精通，并不一定与时间成正比。况且我也绝不止用软件做过200个工程。虽然我在施工一线的经验没有15年那么多，但只要肯钻研，还是那句话“并不一定与时间成正比”！
吹毛求疵对软件来说，当然是有好处，这点我不否认。但要分的了轻重缓急。不然就是拧不清了！

作者: zzh197802 时间: 2013-3-27 16:14

韩工，构件类别，可以直接输入的啊

作者: 从开始到现在 时间: 2013-3-27 18:07 标题: 标题

误会了，我所说的吹毛求疵只是替他接那没说出的半句话而已，绝无冒犯，不好意思。
上午一直在等回复，下午一看这么多的误解，真的不好意思。
我是诚心求教，并没有任何冒犯之意。这个罙必须得解释清楚。
我没有表达清楚次梁的意思，次梁在支座锚固是12d，但如果直锚长度不够，可以弯锚，我想问的是当直锚长度不够时，弯锚的长度是多少？是15d还是弯钩长度加直段长度等于12d就可以了？软件是后面一种做法，图集是15d。
我没有发新贴，而是在您这求教，是觉得有时有些提议并未被接受。
手机码字，不好意思

作者: 韩吉中 时间: 2013-3-27 18:19 标题: 哦，原来如此，不好意思

刚才特意为你写了点东西：
既然求教于我，总不能无动于衷吧，多少表示一下，有不对的地方，咱们共同探讨。

《钢筋锚固的几种形式》

钢筋锚固是计算钢筋的通用规则，说道不少，弄懂弄通不是很容易，下面谈谈个人理解，有不对和不足之处欢迎读者更正和补充。
一，锚固：此构件纵向钢筋伸入彼构件内的方式及长度，详见11G101-1第53页，
二，锚固值：又叫锚固长度，在一定的条件下，用钢筋直径乘以特定数值，
三，基本锚固：用代号Lab表示，指非抗震时的锚固值，除11G101-1第53页表外，另有许多直锚数值也属于基本锚固，
四，抗震锚固：用代号LabE表示，指从一到四级抗震时的锚固值，
五，直锚：不打弯，无弯折，直接进入彼构件一个锚固长度，见11G101-1第79页下中节点：“端支座直锚”，
六，浅直锚：小于一般直锚长度，按特定的长度直锚，如次梁，见11G101-1第86页梁底筋锚固，还有构造腰筋的锚固也属于浅直锚，
七，深直锚：大于一般直锚长度，按常规的锚固长度再乘以系数，见11G101-1第69页下中节点，水平变截面墙，
八，直通锚：大于直锚，要求伸延到彼构件顶端或外端扣除保护层，如顶层柱，见11G101-1第65页右上角节点“D”，
九，弯锚：一般情况下是彼构件截面较小，不能满足正常的锚固长度，为达到钢筋在彼构件内的抗拉强度不至于滑脱，要求在钢筋末端增加一个15倍直径的直角弯折段，11G101-1.2.3图集的柱墙梁板纵向钢筋多数都是这样规定的，
十，弯转锚：伸入彼构件的钢筋直伸不够锚固长度时，以增加侧向的弯折来补够锚固长度，即弯折长度+直伸长度=等于锚固长度，如11G329-2第1-23页中上节点，值得注意的是，新图集已经很少采用弯转锚方式，大多采用固定的弯锚方式，包括构造柱的底脚和圈梁纵筋的端部。
十一，弯长锚，弯折段不是15倍直径，而是乘以锚固长度的特定数值，如屋面梁面筋的梁锚柱和边柱边纵筋的柱锚梁就属于此类，见11G101-1第59页封顶边柱与屋面框架梁的连接构造做法节点。
十二，弯钩锚，把直角弯折的15倍直径缩短，改成5倍直径的同时，把弯折角度改成135度，又叫机械锚固，见11G101-1第55页左上第二节点（b）末端带135度弯钩。

作者: 从开始到现在 时间: 2013-3-27 18:24

从08年到现在，接触鲁班也有好几个年头了，别的大大小小的同类软件也都试过，也许水平有限，至于说什么样的好什么样的不好。也只能说各有千秋。
喜欢鲁班，所以一直都没放弃

作者: 韩吉中 时间: 2013-3-27 18:28 标题: 回答你，10楼的，沉叶寒潭

将计算设置增加那么多条，是为了调用施工版已经做好的功能。
将计算设置做成树状表，是为了更好的分类整理。而且还有搜索功能。个人觉得不是化简为繁，反倒是化繁为简！
一个人对规范的理解，对软件的精通，并不一定与时间成正比。况且我也绝不止用软件做过200个工程。虽然我在施工一线的经验没有15年那么多，但只要肯钻研，还是那句话“并不一定与时间成正比”！
吹毛求疵对软件来说，当然是有好处，这点我不否认。但要分的了轻重缓急。不然就是拧不清了！

你认为主要应改进的，我更着急，缺少20多个构件，柱墙基础钢筋实体化，等等，这些鲁班早就做出承诺，语无伦次的总提，就烦人了，我这个帖子，是没人提及过的，主要是用于钢筋对量查看统计数据方便，你施工翻样，不重视二次构件，楼梯可以顺水推舟的做，赶哪儿算哪儿，搞预算就不行，跟施工不一样的统计方式，我说我这更重要，你怎么解释，工作经历长短不是最要紧的衡量技术指标，但是常用的衡量指标，当然对于天才例外。天才也要有足够的实践积累的过程。

[ 本帖最后由韩吉中于 2013-3-27 18:29 编辑 ]

作者: LB520847 时间: 2013-5-2 10:58

【缺少20多个构件，柱墙基础钢筋实体化】。鲁成说鲁班研发加快，我就不知道他会有多块

欢迎光临 BIM论坛| (http://bbs.lubanu.com/)