BIM论坛| - Powered by Discuz! Board

标题: 请问下这种常见剪力墙的墙柱脚手架怎么划分处理？ [打印本页]

作者: dujie0121 时间: 2013-3-25 22:11 标题: 请问下这种常见剪力墙的墙柱脚手架怎么划分处理？

如图，这是常见的一种剪力墙，按照当地的计算规则附墙柱列入墙合并计算直接把柱的定额算一下就行了，那脚手架的问题怎么处理啊？柱的脚手架默认是（周长+3.6）*柱高，造成结果多算很多量，这种情况下怎么处理呢，布置暗柱的话那突出墙边线的转角部分怎么处理最好？谢谢各位朋友啦

图片附件: 123.jpg (2013-3-25 22:11, 16.12 KB) / 该附件被下载次数 3400
http://bbs.lubanu.com/attachment.php?aid=70099&k=383fa5eecf0ee05eb0096f7a20d63385&t=1716489195

作者: ES班门弄斧 时间: 2013-3-26 08:15

这要看当地的计算规则是如何规定的，因为我省使用的是综合脚手架定额，不存在单独算柱、墙架子的问题。

像这种附墙柱、垛，墙架子算后，我认为一般是不用单独考虑脚手架的问题的（没有定额说明不能十分确定）。

作者: 傻瓜 时间: 2013-3-26 12:51

把暗柱炸开后，转化为砼墙，在砼墙里套取脚手架定额。

作者: dujie0121 时间: 2013-3-27 20:39

定额说明中规定独立柱脚手架（外围周长+3.6m）*柱高，砼墙脚手架墙长*墙高，可见墙柱的脚手架分类不同工程量相差很大，所以询问下假如剪力墙都考虑为墙身计算，那么鲁班中如何处理分类的问题？

作者: 鲁班技术031 时间: 2013-3-27 20:48 标题: 回复 4# dujie0121 的帖子

你好，你的问题正在关注。

作者: 鲁班技术zb 时间: 2013-3-27 21:56 标题: 回复 4# dujie0121 的帖子

你好，你这种情况软件暂时不好处理。

作者: ES班门弄斧 时间: 2013-3-27 23:38

不是什么不好处理，定额对于砼墙的垛是基本不用考虑它的凸出尺寸的，看一下所使用的定额是如何规则的吧，不要它一个砼墙一个砼柱处理，它是一个整体，不要断章取义的来做预算。

作者: dhluser000 时间: 2013-3-28 16:00 标题: 回复 7# ES班门弄斧的帖子

有道理，呵呵

作者: dujie0121 时间: 2013-3-28 20:22 标题: 回复 7# ES班门弄斧的帖子

那您一般是怎么处理这个问题的，计算规则规定附墙柱并入墙身计算，那就意味着脚手架也一同按砼墙脚手架处理，是不是整个墙都要用墙构件定义呢？

作者: ES班门弄斧 时间: 2013-3-29 09:15

引用:

原帖由 dujie0121 于 2013-3-28 20:22 发表
那您一般是怎么处理这个问题的，计算规则规定附墙柱并入墙身计算，那就意味着脚手架也一同按砼墙脚手架处理，是不是整个墙都要用墙构件定义呢？

首先看你所用定额的计算规则，没有规则我也无法该个正确的说法。

用浙江省的砖围墙脚手架算法说一下：围墙脚手架高度自设计室外地坪算至围墙顶，长度按围墙中心线计算，洞口面积不扣，砖垛（柱），也不折加长度。

我想你看一下当地的规则，肯定会找到答案的，不要像有些回帖一样就事论事，墙+柱=墙柱，是断章取义的做法是会犯错的。

像我省砖柱也有单独的脚手架定额，但与围墙合在一起后，就是垛了，不存在单独砖柱计算脚手架的事了。全国的定额不会相同，但许多算法会很接近，因为我的恩师告诉：我国最早沿用苏联定额，然后国家做一个定额后，大的原则方向相同，局部的各省可进一步的调整完善。

[ 本帖最后由 ES班门弄斧于 2013-3-29 16:47 编辑 ]

作者: dujie0121 时间: 2013-3-30 17:33

谢谢各位的宝贵意见，小弟这边是江西的定额规则，还在努力寻找依据和更好的处理方法

欢迎光临 BIM论坛| (http://bbs.lubanu.com/)