Board logo

标题: 基础梁的二排筋 [打印本页]

作者: sowhat886    时间: 2013-5-7 12:57     标题: 基础梁的二排筋

基础梁支座筋的二排筋计算好像是不正确的,计算公式也不能改
作者: 鲁班技术022    时间: 2013-5-7 13:08

楼主您好,您可以截图具体说明下什么地方不合理吗?
作者: cgc2012    时间: 2013-5-7 13:42

这个为题一直存在的,又不是第一次发帖了,现在还要问什么地方不合理。
当多跨基础梁主筋底筋部分跨内有二排筋时需用平法标注时,底筋的计算结果是错误的(多了架立筋),
作者: sowhat886    时间: 2013-5-7 13:58

引用:
原帖由 鲁班技术022 于 2013-5-7 13:08 发表
楼主您好,您可以截图具体说明下什么地方不合理吗?
如图,相邻两跨较大值是8500,1/3是2833,1/4是2125,序号2和序号3的钢筋分别是两排的钢筋,计算公式里都用的2833,这里是不是不合理呢?
另外,序号3的钢筋结果描述不完整,导出EXCEL也不完整

图片附件: 1.JPG (2013-5-7 13:58, 82.43 KB) / 该附件被下载次数 4416
http://bbs.lubanu.com/attachment.php?aid=71237&k=9567e8e88b2e67fba0afdd406ee59242&t=1747654145


作者: sowhat886    时间: 2013-5-7 14:01

引用:
原帖由 cgc2012 于 2013-5-7 13:42 发表
这个为题一直存在的,又不是第一次发帖了,现在还要问什么地方不合理。
当多跨基础梁主筋底筋部分跨内有二排筋时需用平法标注时,底筋的计算结果是错误的(多了架立筋),
我这工程也有这情况,这架立筋横跨整个第一跨

[ 本帖最后由 sowhat886 于 2013-5-7 14:08 编辑 ]

图片附件: 2.JPG (2013-5-7 14:03, 70.18 KB) / 该附件被下载次数 4303
http://bbs.lubanu.com/attachment.php?aid=71238&k=2ca5c54bd2e37fd13282c38067c8e386&t=1747654145


作者: xiaodao520    时间: 2013-5-7 14:05     标题: 回复 5# sowhat886 的帖子

当有原位标注,且多排时候,别用基础梁,计算是错的,错得离谱,不知道下个版本能否改过来。
作者: 鲁班技术022    时间: 2013-5-7 14:08     标题: 回复 4# sowhat886 的帖子

您好,后续版本会对基础梁计算进行完善。感谢您对软件的支持!
作者: sowhat886    时间: 2013-5-7 14:09     标题: 回复 6# xiaodao520 的帖子

那怎么办啊兄弟
作者: sowhat886    时间: 2013-5-7 14:35

引用:
原帖由 鲁班技术022 于 2013-5-7 14:08 发表
您好,后续版本会对基础梁计算进行完善。感谢您对软件的支持!
关键是现在要怎么办,构件法还是手算
作者: 鲁班技术022    时间: 2013-5-7 14:43

您好,您可以用其他梁代替变通绘制。
作者: sowhat886    时间: 2013-5-7 14:47

引用:
原帖由 鲁班技术022 于 2013-5-7 14:08 发表
您好,后续版本会对基础梁计算进行完善。感谢您对软件的支持!
那下个版本什么时候出,还有上面的兄弟说的架立筋也存在问题
作者: sowhat886    时间: 2013-5-7 14:50

引用:
原帖由 鲁班技术022 于 2013-5-7 14:43 发表
您好,您可以用其他梁代替变通绘制。
像这种底面都有支座筋而且是双排的,基础梁、底板、基础都同一个标高,请问你说说怎么变通呢,我现在用框架梁来做面筋,基础梁做底筋,现在好了,基础梁计算还不准确,真是让人抓狂

[ 本帖最后由 sowhat886 于 2013-5-7 14:51 编辑 ]
作者: 鲁班技术022    时间: 2013-5-7 14:56

您好,基础梁您可以暂时用框架梁来代替布置,对于不能满足的配筋,您可以用其他配筋添加。
作者: sowhat886    时间: 2013-5-7 14:59

引用:
原帖由 鲁班技术022 于 2013-5-7 14:08 发表
您好,后续版本会对基础梁计算进行完善。感谢您对软件的支持!
我希望鲁班是真心把软件做好,把用户反映的问题都记录好尽快解决,把细节都做好一点,哪怕你贵点都没人指指点点,可能有些人都用到心灰意冷索性改用其他牌子,市场占有率最能说明问题。

题外话,真心不赞成鲁班免费免锁,我估计收入来源会突然减少许多,能不能支撑这服务和软件升级都成问题,哎这市场太残酷
作者: sowhat886    时间: 2013-5-7 15:01

引用:
原帖由 鲁班技术022 于 2013-5-7 14:56 发表
您好,基础梁您可以暂时用框架梁来代替布置,对于不能满足的配筋,您可以用其他配筋添加。
摆脱,框架梁能标注底部的支座筋吗,用其他配筋不等于手算吗




欢迎光临 BIM论坛| (http://bbs.lubanu.com/) Powered by Discuz! 6.1.0