BIM论坛| - Powered by Discuz! Board

标题: 关于连梁有原位标注的如何处理？ [打印本页]

作者: huazai8209 时间: 2013-6-7 00:26 标题: 关于连梁有原位标注的如何处理？

连梁存在原位标注的要如何处理呢？用哪种梁代替来做，设置要做如何修改？

图片附件: QQ图片20130607002513.jpg (2013-6-7 00:26, 26.6 KB) / 该附件被下载次数 3863
http://bbs.lubanu.com/attachment.php?aid=72102&k=55b845fdad9e7bec3b9c32542a0ccbda&t=1748235277

作者: zsz8265 时间: 2013-6-7 08:03

多出的钢筋最好还是手工添加吧

作者: 鲁班技术083 时间: 2013-6-7 08:47 标题: 回复 1# huazai8209 的帖子

楼主您好，建议您用次梁代替处理。然后修改一下锚固系数。

作者: huazai8209 时间: 2013-6-7 15:05 标题: 回复 3# 鲁班技术083 的帖子

锚固要怎么改呢，我试了很多次，都不准确

作者: cgc2012 时间: 2013-6-7 15:59

这个梁是设计有问题，要设计澄清连梁的上部支座钢筋是什么意思？在101图集中没有这种标注方法，这个是设计人员自己创造的只有他自己知道。

作者: 韩吉中 时间: 2013-6-7 16:40

说人家设计失误或者随意创意，理由不充分，图集规范都规定设计人员允许按自己的意图设计，这样的设计屡见不鲜，真是给软件出难题啦，规定的连梁又没有这种配筋节点说明，
要解决此类问题并不难，照样还用连梁布置，余下的支座筋手工算出根数长度在“其它配筋”中添加。

作者: huazai8209 时间: 2013-6-7 19:44

我也是这样想的，但是梁很多所以很麻烦，还有就是这里支座负筋按非框架梁Ln/5+锚固计算，有问题吗？

作者: xiaodao520 时间: 2013-6-7 23:01

看看跨高比是多，并非图纸标注为LL就是连梁，也有可能是按框架梁进行设计...............

作者: cgc2012 时间: 2013-6-8 09:38

引用:

原帖由 xiaodao520 于 2013-6-7 23:01 发表
看看跨高比是多，并非图纸标注为LL就是连梁，也有可能是按框架梁进行设计...............

至于跨高比大于5的宜按框架梁设计，这是设计的问题了，出图的时候就应该考虑好，既然以LL出现就是连梁；否则需在图中注明LL代表框梁。

作者: 韩吉中 时间: 2013-6-8 10:20

连梁框梁，要看梁的支座是框柱框梁还是暗柱剪力墙，在LL支座是暗柱剪力墙的情况下，你就没有理由认定LL梁是框架梁次染了，更没有理由怀疑设计错误。
至于7楼说这样的梁很多，那也没办法谁让你贪（摊）上啦，
应该讨论澄清的是，连梁按规定本来没有支座筋，现在意外的冒出来了，连梁纵筋锚固又存在600之说，可这支座筋的锚固，应按多少呢，要我说，如直锚也应不小于600。也应按连梁锚固规则。

作者: cgc2012 时间: 2013-6-8 11:11

在剪力墙结构中除注明外LL就是连梁，这个韩工你可以去看图集；如果图中没有说明LL梁支座参考KL梁施工，那么这就是设计错误，至少是设计不规范，可以肯定的是这套图纸是设计新手做的，对于新手出现的低级错误必须让他纠正，否则他下套图纸出来又这样让你韩工碰到也麻烦。

作者: 张林杰 时间: 2013-6-8 15:29

现在的设计变化难以图集对之，对于LL梁有支座又有架立筋配筋式，遇到多的是了，如何处理？
软件能开放其支座筋，上部非贯通配筋式，对于用户来说当然是渴求所需的！

作者: 韩吉中 时间: 2013-6-9 07:48

11楼12楼，两位所说的，我完全赞同，
问题是，你去和设计讲理较真，欲改变他的思路或者说提高他的设计技能，我们可能资格不够，人微言轻，甚至，他知道自己错了，嘴上照样顶撞你，你还驳不倒他，自己找气生，仔细想想，是不是这个理儿？

欢迎光临 BIM论坛| (http://bbs.lubanu.com/)