BIM论坛| - Powered by Discuz! Board

标题: 鲁班安装基本会了 [打印本页]

作者: 67751581 时间: 2013-6-12 13:21 标题: 鲁班安装基本会了

鲁班安装基本会了，但是没有速度，如何处理！

作者: 鲁班技术011 时间: 2013-6-12 17:39 标题: 回复 1# 67751581 的帖子

你好，没有速度指的是什么没有速度？

作者: 67751581 时间: 2013-6-13 13:10

达到手算的速度

作者: 鲁班技术011 时间: 2013-6-13 13:11 标题: 回复 3# 67751581 的帖子

软件都是一个熟能生巧的工具，用的好的话比手算快多了

作者: 67751581 时间: 2013-6-13 14:36

可能还是用的比较少啊

作者: 鲁班技术011 时间: 2013-6-13 14:46 标题: 回复 5# 67751581 的帖子

多操作一下，可以多做几个工程

作者: lixianaccp 时间: 2013-6-13 21:29

你说你基本会了，但鲁迅软件都不如你手算快。你确定你不是在羞辱鲁班吗？

作者: QBING 时间: 2013-6-13 21:59

我认为,没有羞辱鲁班的意思,的确程序有先天不足,一是构件定义属于先定义,再布置,不能直接写入,如电线为2*BV-2.5+PC-20,在布置过程中,发现还有3*BV-2.5+PC-20,,我们不能直接把2改成3,必须要到退出布置,打开几个窗口,通过定义后,才能生存.安装的特点是在计算量时,不断钻出各种构件,是不容易事先定义全的,只能在过程中增加.,

作者: QBING 时间: 2013-6-13 22:14

二,程序的过分看重三维显示,为了三维,就必须每根线要和现实一样准确对结,这是"施工"而不是做"预算",简单的说,我门做预算可以把相同的房间乘以倍数,而鲁程序,必须要先构件在土建中定意标准间,然后再回到安装中布置,布置完后在将标准间分别布置到相同房间,也就是说,如果有20个标准间,我们预算人员常规做法是乘以倍数,而鲁班程序必须要布置20次,------这样,就可以整体三维显示完整,但效率显然低了(即使不采用标准间,采用粘贴,也要粘20次,粘贴的麻烦在于布置后发现有错误,修改麻烦)

作者: QBING 时间: 2013-6-13 22:34

在我认识的同行中,现在用得比较多的是,灯具等用程序转化,管线等常用EXCEL 表做,毕竟预算或投标都是抢时间,遗憾的是鲁班程序在编辑其他项目中,不能采用EXCEL 的模式,更不能调用安装中的灯具,插座等构件.

作者: QBING 时间: 2013-6-13 22:45

关于转换,运气好的话,是可以很快的,但往往是设计不按照规矩化或设计稍微有不符合规定的地方,就转换不起,在实际工作中,CAD图纸常有,但符合标准的图纸不多,现在设计爱加密,等,前期工作要费很多事,也是造成效率不高的因数

作者: QBING 时间: 2013-6-13 23:00

鲁班程序可以说是一个严谨和全面的程序,甚至可以指导施工,为了达到这种效果,在布置时必须"写真",但对预算而言效率就会受到一定的影响,

作者: 67751581 时间: 2013-6-14 07:28

呵呵，我只说一点，为了算电缆，电缆桥架连不连续就让人很头疼

作者: 鲁班技术026 时间: 2013-6-14 08:40 标题: 回复 13# 67751581 的帖子

楼主你好，13版本的鲁班安装软件布置的桥架配件是会自动产生的，不需要人工在去生成配件了，自动生成的配件也不会提示不连续的问题的。

作者: wanghonghan 时间: 2013-6-15 16:58

鲁班在某些情况下确实不如手算直接乘系数来得快！！感觉不到效率

欢迎光临 BIM论坛| (http://bbs.lubanu.com/)