BIM论坛| - Powered by Discuz! Board

标题: 转角窗如何处理 [打印本页]

作者: chenshi1988 时间: 2013-6-14 13:09 标题: 转角窗如何处理

如题，转角窗如何处理？

作者: 鲁班技术031 时间: 2013-6-14 13:12 标题: 回复 1# chenshi1988 的帖子

你好，是什么样的转角窗，如果是飘窗可以用转角飘窗，如果是在墙内的可以用布带型窗来处理。

另外：拥有线上服务的用户将获得优质服务！目前购买线上服务享半价优惠仅需495元，续费云功能可获赠线上服务！购买地址：http://www.lubansoft.com/iluban/buy/index.htm

[ 本帖最后由鲁班技术031 于 2013-6-14 14:10 编辑 ]

作者: chenshi1988 时间: 2013-6-14 14:02 标题: 回复 2# 鲁班技术031 的帖子

平飘窗做不了，是在墙内的，总共两条边但是是有角度。两条边成135度

作者: zjing 时间: 2013-6-14 14:04 标题: 回复 3# chenshi1988 的帖子

用带型窗做啦！

作者: 鲁班技术031 时间: 2013-6-14 14:10 标题: 回复 3# chenshi1988 的帖子

打错了是布带型窗······

作者: chenshi1988 时间: 2013-6-14 15:20 标题: 回复 5# 鲁班技术031 的帖子

带形窗好做的

作者: ES班门弄斧 时间: 2013-6-14 15:22

用“带形窗”来做是对的，但当时对于这个“带形窗”命名我就提出过异议，用“组合窗”或“转角窗”来命名不是更好吗？不至于做出来几年的功能用户还不知道能布，否则人家一看名称就会有感觉。从字面来理解这个“带形”与“条形”类似，是一个直条的东西或是一段弧形，不带转角的东西。

“倒角”与“到角”的含意也搞不清？

首先CAD中有一个“倒角”——它是指一个矩形截掉一只角，可鲁班土建前几年也搞了个“倒角”，它是指如2段可以相交的墙延伸后可以有个交点，可笑吧，那也该叫“到角”才对啊，是我亲自到鲁班总部提请技术人员改正的，我就叫“闭合”更合理，当时杨总也在才，同意了这个观点，可钢筋呢，怎么多年了，也没有改，也还是有人说“倒角”，文字功底差了点吧。

作者: peter360 时间: 2017-7-8 15:34 标题: 回复 7# ES班门弄斧的帖子

我同意7#的观点，”转角窗“何不用拼接来的更好

欢迎光临 BIM论坛| (http://bbs.lubanu.com/)