Board logo

标题: 怎么我觉得软件的基础钢筋的计算是错误的呢? [打印本页]

作者: lixianaccp    时间: 2013-6-30 17:03     标题: 怎么我觉得软件的基础钢筋的计算是错误的呢?

以一个坡形独有基础DJP1  300/300  
                                   B:X&Y [email=B14@200]B14@200[/email]非对称配筋为例,

图片附件: 1.jpg (2013-6-30 17:03, 44.43 KB) / 该附件被下载次数 599
http://bbs.lubanu.com/attachment.php?aid=73129&k=6deef3783a9c678f064526944e93779b&t=1748167955



图片附件: 2.jpg (2013-6-30 17:03, 58.22 KB) / 该附件被下载次数 597
http://bbs.lubanu.com/attachment.php?aid=73130&k=df5a3250cc21cf0fa096d5989bce622e&t=1748167955


作者: ES班门弄斧    时间: 2013-6-30 17:13

按平法图集11G101-3P63页的文字及图示,软件与你说的都是错的,应是0.9的相应底板长度,如2500与3000的底面尺寸,除外侧钢筋外,中间钢筋长度分别是:2500*0.9=2250,3000*0.9=2700。

[ 本帖最后由 ES班门弄斧 于 2013-6-30 17:14 编辑 ]
作者: lixianaccp    时间: 2013-6-30 20:12

引用:
原帖由 ES班门弄斧 于 2013-6-30 17:13 发表
按平法图集11G101-3P63页的文字及图示,软件与你说的都是错的,应是0.9的相应底板长度,如2500与3000的底面尺寸,除外侧钢筋外,中间钢筋长度分别是:2500*0.9=2250,3000*0.9=2700。
对,我翻了一下图集。对于>2500,取0.9倍,这个软件这样搞不是害人吗?
作者: cgc2012    时间: 2013-7-1 08:44

软件取的标准不一致,有点按101图集,有的按G901图集;这种独立基础是参照G901图集设置的,现浇板板筋默认且是按101图集设置的。反正都是按少的设置
作者: 鲁班技术015    时间: 2013-7-1 08:53     标题: 回复 3# lixianaccp 的帖子

楼主你好,这个计算暂时是扣除保护层进行缩短;修改计算结果。后续实现实体化就没有问题。


另外:拥有线上服务的用户将获得优质服务!目前购买线上服务享半价优惠仅需495元,续费云功能可获赠线上服务!购买地址:http://www.lubansoft.com/iluban/buy/index.htm
作者: ES班门弄斧    时间: 2013-7-1 16:15

引用:
原帖由 cgc2012 于 2013-7-1 08:44 发表
软件取的标准不一致,有点按101图集,有的按G901图集;这种独立基础是参照G901图集设置的,现浇板板筋默认且是按101图集设置的。反正都是按少的设置
不同版本的图集是有区别的,如06G101-6P59页在的条基来说应是净长的0.9;而按11G101系列图集标准是基础长度的0.9,所以软件应区别就在这里。

[ 本帖最后由 ES班门弄斧 于 2013-7-2 08:41 编辑 ]
作者: ES班门弄斧    时间: 2013-7-2 08:53

引用:
原帖由 lixianaccp 于 2013-6-30 20:12 发表

对,我翻了一下图集。对于>2500,取0.9倍,这个软件这样搞不是害人吗?
不过软件按06G101-6相当于03G101系列是对的,但11G101系列再这样就是错了。




欢迎光临 BIM论坛| (http://bbs.lubanu.com/) Powered by Discuz! 6.1.0