Board logo

标题: 抗扭箍筋 [打印本页]
作者: q455648714    时间: 2013-8-13 17:03     标题: 抗扭箍筋

今天质监站验收，说抗扭箍筋弯钩搭接要30*d,我设置的都是10D ，按设计说明是11G图集。急求30*d哪里有这个规范。急急急急急急
作者: 罗发金    时间: 2013-8-13 17:44     标题: 回复 1# q455648714 的帖子

现在抗扭与抗震的箍筋做法一样,平直段长度全是10d。

[ 本帖最后由 罗发金 于 2013-8-13 17:45 编辑 ]

图片附件: QQ图片20130813174702.jpg (2013-8-13 17:45, 216.4 KB) / 该附件被下载次数 3705
http://bbs.lubanu.com/attachment.php?aid=73951&k=81832219fa2a7c029ed680edca1c2abe&t=1749966843

作者: 沉叶寒潭    时间: 2013-8-13 23:01

首先解释下，什么是抗扭箍筋：

当梁的两侧受到外加荷载很不均匀或只有一侧承受荷载时，梁的一侧就受到一种扭力（就像我们拧毛巾，一只手作为锚固端，另一只手施加扭力，毛巾就是受扭构件了），这种扭力对梁产生一个扭矩。（例如：楼房中的阳台，阳台挑梁的一侧承受阳台板及阳台上的外加荷载，而另一侧则无阳台板，故不承受任何荷载，这阳台挑梁除了受弯外，也要受扭。）如果梁的混凝土不足以抵抗这个扭矩时，梁为了抵抗这个扭矩就需要配置抗扭钢筋。因为梁扭矩是沿整个梁传递的，故抗扭钢筋是沿梁长通长布置（包括受扭箍筋）。

对抗扭构件的箍筋有比较严格的要求。《混凝土结构设计规范》10.2.12条指出： 受扭所需的箍筋应做成封闭式，且应沿截面周边布置；当采用复合箍筋时，位于截面内部的箍筋不应计入受扭所需的箍筋面积；受扭所需 箍筋的末端应做成135度弯钩，弯钩端头平直段长度不应小于10d （d为箍筋直径）。

图片附件: 1.png (2013-8-13 23:01, 65.77 KB) / 该附件被下载次数 3584
http://bbs.lubanu.com/attachment.php?aid=73958&k=a4c70989d8699e8d53a98508df8524dd&t=1749966843

作者: q455648714    时间: 2013-8-13 23:13     标题: 回复 2# 罗发金 的帖子

谢谢。10D的规范我记得，但是人家质监站说是30D，难倒了全场施工员及监理。图纸说明没有明确标注30D只写了平法按11G。重点是30D怎么来的，质监站不可能乱说话的。
作者: q455648714    时间: 2013-8-13 23:14     标题: 回复 3# 沉叶寒潭 的帖子

谢谢，我想请教30D的弯钩直长度有没有依据的，我们这质监站的话胜过一切规范图集。
作者: 沉叶寒潭    时间: 2013-8-13 23:30     标题: 回复 5# q455648714 的帖子

右图，平直段长度不小于10D，180°弯钩平直段长度5D；
（10+5）*2=30D，还未包括180°弯钩长度
作者: q455648714    时间: 2013-8-14 09:18     标题: 回复 6# 沉叶寒潭 的帖子

非常感谢，帮了大忙，我图集认识还不足。谢谢。希望鲁班能给这位加分
作者: 崔工牛    时间: 2013-8-14 11:42     标题: 回复 3# 沉叶寒潭 的帖子

大师就是大师，学习了
作者: 罗发金    时间: 2013-8-14 21:18     标题: 回复 3# 沉叶寒潭 的帖子

你的图片是很久以前的做法，与规范不符，《混凝土结构设计规范GB50010-2002》
“10.2.12 在弯剪扭构件中箍筋的配筋率sv(sv=Asv/(bs))不应小于0.28ft/fyv箍筋间距应符合本规范表10.2.10的规定其中受扭所需的箍筋应做成封闭式且应沿截面周边布置当采用复合箍筋时位于截面内部的箍筋不应计入受扭所需的箍筋面积受扭所需箍筋的末端应做成135弯钩弯钩端头平直段长度不应小于10d(d为箍筋直径)
在超静定结构中考虑协调扭转而配置的箍筋其间距不宜大于0.75b此处b按本规范第7.6.1条的规定取用”你的图片没有135度弯钩。平直段是135度弯钩后的平直长度。

[ 本帖最后由 罗发金 于 2013-8-14 21:21 编辑 ]

图片附件: QQ图片20130814211322.jpg (2013-8-14 21:18, 168.97 KB) / 该附件被下载次数 3645
http://bbs.lubanu.com/attachment.php?aid=73976&k=8e5805ec8f47fdfbf2bef7e45f690402&t=1749966843

作者: 陈德强    时间: 2013-8-15 05:58

最近论坛的气氛真不错啊，顶顶...................................
作者: q455648714    时间: 2013-8-16 09:07     标题: 回复 9# 罗发金 的帖子

翻遍03-11G的图集都是135°的做法，但是30D的做法确实存在，再古老的做法，质监站要求下不得不按老法子做.
作者: 建筑艺术    时间: 2013-8-18 19:56

抗扭30d是89年《混规》的规定。早淘汰了。这说明监理是老古董，不学无术。说这些是外行话，降低身价！具体详解见；徐有邻《规范的应用与理解》。会更深的理解的。



欢迎光临 BIM论坛| (http://bbs.lubanu.com/) Powered by Discuz! 6.1.0