标题:
想知道鲁班相对于广、斯等其他算量的优势在哪儿?
[打印本页]
作者:
67751581
时间:
2014-1-16 20:00
标题:
想知道鲁班相对于广、斯等其他算量的优势在哪儿?
想知道鲁班相对于广、斯等其他算量的优势在哪儿?有人说广是小学生,鲁是中学生,斯是大学生,是这样的吗?
可不可以多出点高手的视频啊?
天天看基础的,感觉提高不了多少速度!
谢谢
作者:
武生
时间:
2014-1-16 20:15
鲁班软件相对于其他软件优势是建模的灵活性,操作简单,斯是不错,但是相对于鲁班来说操作起来能稍微有点麻烦,广就不说了,我们公司之前用过,而且鲁班现在仅仅是免费这一点就优于其他软件,这个主要还是看用的人,要善于研究。
作者:
一冲程
时间:
2014-1-16 22:31
导入图纸:鲁是秒级,斯是小时级;文件大小:鲁10~20多M,斯200多M,运行平台:鲁只支持CAD2006,但能在64位系统下完美运行,斯支持2011,却只能在32位下正常运行
[
本帖最后由 一冲程 于 2014-1-16 22:42 编辑
]
作者:
白云123
时间:
2014-1-17 08:50
鲁班软件免费了针对于任何一款软件就是最大的优势,且技术服务也是超棒的,不懂的就可以直接拨打电话咨询,软件操作流畅,亦学会
作者:
努力wxf
时间:
2014-1-17 16:11
鲁班大学上有实例工程的视频,有初级、中高级视频,还有许多小技巧的视频。个人感觉视频蛮多的,学习起来不费劲,所谓的中高级也是初级命令结合出来的,在用软件时,多用心,会发现许多技巧。
作者:
232920632
时间:
2014-1-18 15:01
斯维的没有用过,广联的曾经试过,还是觉得没有鲁班的方便。
作者:
lixianaccp
时间:
2014-1-19 10:41
最大优势是免费!报表格式做得比较烂,构件的修改没斯灵活,系统图的转化后的方式没斯直观,广就不提了。
作者:
一冲程
时间:
2014-1-19 14:56
斯选择布线不用剑(键),但它有个问题,管线所经过之处任意拉郞配,比如开关布线时,管线经过插座它也关联,插座布线时,经过开关,它又关联开关,尽管可以通过关联设置解决这个问题,但时间又耽搁了,两者相比,我感觉还是鲁班的“木剑”方便,而且,我坚信鲁班用了(木剑)不用剑(键)无敌于天下指日可待
作者:
一冲程
时间:
2014-1-19 15:05
鲁班免费对小斯生存产生巨大压力,尽管支持CAD2011,但64位下不能很好运行,再多内存也白搭,其新版本导入图纸小时级,工程文件数百兆,运算巨慢的问题一直没解决,我并没有损同行的意思,手头也保留有小斯锁,,鲁班用“铁键”时,我以小斯为主打产品,现在鲁班用了“木剑”就暂时放弃小斯了。只是说上述问题确实存在,你完全可以任意选择
作者:
wdy9688
时间:
2014-1-20 15:45
小撕的狗我也买了,但感觉不好用就闲置了,转而来学习鲁班的算量,我很支持鲁班的免费使用的。
欢迎光临 BIM论坛| (http://bbs.lubanu.com/)
Powered by Discuz! 6.1.0