BIM论坛| - Powered by Discuz! Board

标题: 次梁底筋计算结果是不是有问题？ [打印本页]

作者: lichengtong 时间: 2014-2-22 16:58 标题: 次梁底筋计算结果是不是有问题？

为什么底筋比面筋短这么多？

图片附件: 11.jpg (2014-2-22 16:58, 81.7 KB) / 该附件被下载次数 1812
http://bbs.lubanu.com/attachment.php?aid=78351&k=88ebcd520e96a9bc028c131220d3a1b9&t=1732848271

作者: 鲁班技术089 时间: 2014-2-22 17:14 标题: 回复 1# lichengtong 的帖子

楼主您好，您看一下计算设置中的弯锚值，平直段长度两个控制值是有区分的，上部是LAE ，下部是12*D所以长度。

作者: lichengtong 时间: 2014-2-23 14:04 标题: 回复 2# 鲁班技术089 的帖子

那您认为下部12D满足了还要加弯折吗？如果加了弯折，平直段仍然是12D符合规范吗？

作者: 鲁班技术089 时间: 2014-2-23 14:15 标题: 回复 2# 鲁班技术089 的帖子

您好，您看一下计算设置中右边的当前项详细描述，最下面的小数，是否存在这种情况。

作者: lichengtong 时间: 2014-2-24 09:25 标题: 回复 4# 鲁班技术089 的帖子

那么请您看一下11G101-1第86页上是怎么要求的？我的底筋设置完全是软件默认的规则，而没有去改动过。

作者: 鲁班技术037 时间: 2014-2-24 10:07 标题: 回复 5# lichengtong 的帖子

您好，可否将工程上传或者发邮箱？我们看一下您的工程具体设置。邮箱：631181063@qq.com。

作者: lichengtong 时间: 2014-2-24 16:44

工程已经发到邮箱了，希望软件在算法上能有改进。

作者: 鲁班技术037 时间: 2014-2-24 16:47 标题: 回复 7# lichengtong 的帖子

您好，解决后在邮箱回复您。请稍等。

作者: lichengtong 时间: 2014-2-25 16:58

怎么没有消息了呢

作者: 鲁班技术037 时间: 2014-2-25 17:15 标题: 回复 9# lichengtong 的帖子

您好，您的次梁下部钢筋不满足直锚，所以弯锚时下部钢筋深入支座长度根据您的计算设置为12D，所以总长度要比面筋短。

作者: lichengtong 时间: 2014-2-26 12:53 标题: 回复 10# 鲁班技术037 的帖子

这不是我的设置，而是软件的设置。那你认为怎么样设置时才会准确呢？

作者: 鲁班技术083 时间: 2014-2-26 12:58 标题: 回复 11# lichengtong 的帖子

您好，你的梁有抗扭腰筋，直锚长度要满足LA，但是你上部KL宽度明显不能满足直锚，那弯锚有问题吗？软件中下部钢筋弯锚时，支座内平直段长度是开放设置的，如果你认为12*D的直段长度不准确，你可以自由进行设置。

作者: lichengtong 时间: 2014-2-26 13:53

难道软件这个默认设置不是错误的？

为什么不能改成LA呢？

作者: 钢筋产品工程师MTX 时间: 2014-2-26 14:19 标题: 回复 13# lichengtong 的帖子

李工，默认值应该要默认成la的，这样才不会有歧义。这个会在近期版本改过来，暂时先通过手工修改调整。

欢迎光临 BIM论坛| (http://bbs.lubanu.com/)