BIM论坛| - Powered by Discuz! Board

标题: 做个真正的算量软件吧 [打印本页]

作者: zhang5638085 时间: 2014-7-23 10:52 标题: 做个真正的算量软件吧

我之前一直用广，但是是假的，考虑真的买不起，假的经常出问题，最后改投免费的鲁班。
用过之后感觉很不错，无论是算量功能还是三维界面都非常的不错，甚至超过广。但是本人心里一直不是十分的踏实，如果有免费的广和鲁班同时存在，我会不犹豫的选择广。
不是因为功能或者其他，最主要的原因就是广是自己研发的单独软件，不依赖别的平台，对产品的更新升级非常有帮助。而鲁班主要靠的是CAD做的软件，类似天正等等，这种依靠CAD算量软件其实还有很多，只不过也是收费，但是没有广那么贵。
CAD还必须是2006，虽然说是CAD06稳定，但是CAD06被淘汰多久了啊，难道还要一直用一个这么老的软件平台么，没长远想过么。难道还要一直依赖CAD的平台么。WIN7刚出来的时候就有那么一句话，不支持WIN7 的软件都将被淘汰。
大家玩数码产品的都知道，现在的人越来越重视一项东西，叫做，用户体验。说实话，鲁班的界面真的不怎么样，因为必须靠CAD，所以就只能这样了。但反过来看看广软件，他界面功能是设计，色彩，我就不多说了。最重要是广的单独的软件，有无限的可能。
本人最近新买了一台笔记本，现在所有的PC都是WIN8了，鲁班你们考虑过这个问题么，应该明白我的意思，我就不多说了，现在广的新版软件基本已经都支持WIN8系统了。
希望鲁班能够放弃CAD，研发自己的单独软件。
也许我说的有不对的地方，请谅解。PS：祝福鲁班越来越好。

作者: 鲁班技术035 时间: 2014-7-23 11:17

楼主你好！首先为您正在使用鲁班软件，并为我们提出的宝贵建议表示万分的感谢！您提到的平台问题，可能会在后续的版本进行改进，至于win8系统，我们已经有很多客户成功的安装了鲁班软件。您的建议我们已经记录下来，同时也欢迎您为鲁班提出更多的建议。感谢您对鲁班的支持！

作者: lixianaccp 时间: 2014-7-24 13:01

楼主，你以为广不想依托CAD平台吗？（原因不想在此详说）。
不依托CAD平台才是广的最大软肋啊！怎么说成是闪光点呢？依托CAD平台并尽量兼容CAD最新版才是王道！

作者: 碧墨盈香 时间: 2014-7-25 10:56

我也觉得，win8都用不了2006cad，有多少人装不上06cad的。。

[ 本帖最后由碧墨盈香于 2014-7-25 11:03 编辑 ]

作者: jk1999 时间: 2014-7-25 16:20

一点个人看法：
建筑业界制图建模方面的唯一标准，既不是**，也不是鲁班，而是CAD。
操作使用方面，几乎所有建筑软件都在向CAD靠拢（sketchup等少数几个除外）
这方面，国产CAD需要走的路还很远。

我也是**改投鲁班的，主要原因就是鲁班的操作更接近CAD。

只要干建筑，就要经常用CAD，我何必为了用**改变自己的使用习惯？
所以虽然鲁班的问题也很多，我仍然选择用鲁班。

我现在最常用的CAD、sketchup、鲁班，都设定为一键快捷，能最大限度的保证操作速度。

CAD不是国产软件，用CAD的平台好像也没什么吧？就是买正版CAD，综**本应该还是比较低的吧？

相对于国产软件，我更相信CAD的功能性和稳定性，当然，鲁班的二次开发水平还欠了点。

作者: 674190080 时间: 2014-7-25 18:19

各有各的看法，但使用cad的操作习惯大家都熟练，但开发自已的平台兼容cad的常用的功能，大家和使用cad一样方便，算量平台+自己内置cad图形平台，相信大家更加喜欢的。

作者: 信封 时间: 2014-7-28 15:03

WIN8可以安装CAD2006（安装时要点击ACAD.exe安装，而不是是setup.exe），也可以安装鲁班正常使用，只不过计算速度比WIN7和XP慢了很多很多。
个人觉得基于CAD的算量软件在“将底图处理到符合算量软件识别要求”方面甩自主平台几条街。

[ 本帖最后由信封于 2014-7-28 15:05 编辑 ]

作者: lrflam 时间: 2014-8-2 15:01

CAD06老是崩溃，用了几年鲁班了，现在不得不换软件了，希望能更换平台，积极于算量，

作者: QQ386257963 时间: 2014-8-3 17:14 标题: 学习鲁班

支持鲁班，让我对工程有了心得认识，感谢鲁班

作者: dw7566 时间: 2014-8-4 08:14

广的确是使用win8了，但你打电话是，客服的第一句是win8，wy god

欢迎光临 BIM论坛| (http://bbs.lubanu.com/)