Board logo

标题: 底筋直锚 [打印本页]

作者: q455648714    时间: 2014-8-24 18:42     标题: 底筋直锚

什么时候把主次梁底筋直锚智能化啊,手改好废时间!!!!
作者: 资料专家    时间: 2014-8-24 20:03

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 鲁班技术086    时间: 2014-8-25 08:42     标题: 回复 1# q455648714 的帖子

您好,主次梁的直锚软件是根据是否直锚自动判别的.当满足直锚条件时软件会自动按直锚计算。
作者: 从开始到现在    时间: 2014-8-25 10:04

不知道你所说的是不是这个,如果次梁底筋直径为16,支座200 ,刚好可以直锚,软件默认计算的是带弯钩的。这个就需要在计算设置设置一下,如下图:如果保护层是50,可以设置45,

图片附件: QQ截图20140825093543.png (2014-8-25 10:04, 74.38 KB) / 该附件被下载次数 3979
http://bbs.lubanu.com/attachment.php?aid=81872&k=b8a64a06eb34d9fce5b92f800188e78c&t=1749469146


作者: q455648714    时间: 2014-8-25 17:28     标题: 回复 4# 从开始到现在 的帖子

假如小梁保护层设置60   判断值设定为50  底筋2c14  计算的锚固值会是50CM  按规范12*14=168MM 浪费太多额
作者: 从开始到现在    时间: 2014-8-26 08:52

多试一下,这个怎么会有浪费呢?那个设置就是把底筋的保护层改小了,也就是底筋只有1公分的保护层,
如果没有设置,保护层60,如果200的支座,200-60=140,小于168,就得弯锚了,

图片附件: QQ截图20140826081938.png (2014-8-26 08:52, 115.83 KB) / 该附件被下载次数 3940
http://bbs.lubanu.com/attachment.php?aid=81893&k=ba7b1f3dfd31849f33aa60abba537a5b&t=1749469146



图片附件: QQ截图20140826082228.png (2014-8-26 08:52, 113.76 KB) / 该附件被下载次数 4023
http://bbs.lubanu.com/attachment.php?aid=81894&k=16a0c309f8e4703ffd52b97feb489de4&t=1749469146


作者: 从开始到现在    时间: 2014-8-26 09:00

判断设定值是“原保护层-设定值=实际保护层”/60-50=10,底筋保护层就成了10.
如果底筋为16的,想不弯锚,就得设置为55,16*12=192.    200-192=8。
我们现场一般的16及以下的都不做弯锚,能省就省吧。
作者: q455648714    时间: 2014-9-3 23:02     标题: 回复 6# 从开始到现在 的帖子

假如支座宽为300MM或者350MM呢 不是所有支座是200
再或者说 小梁底筋不是全都是14 有16  18  20 都有可能  
所以我想说明的是鲁班能否在这方面花点时间研究研究怎么能自动判断  
当然不是说鲁班目前的设置完全没有价值,也是有可取之处,希望能更完善
作者: 鲁班技术050    时间: 2014-9-4 08:55     标题: 回复 8# q455648714 的帖子

您好,您的建议已记录,感谢您的支持。
作者: 从开始到现在    时间: 2014-9-4 11:15     标题: 回复 8# q455648714 的帖子

算我白说了,
我所说的是以支座200为例,钢筋直径16以及以下的。
你觉得200的支座,18,20以上的可以直锚吗?
支座300,350的,软件计算的有弯锚吗?
作者: 肖海云    时间: 2014-10-15 19:12

我挺你,让我学到了这一功能
作者: hongyan    时间: 2014-10-16 07:38     标题: 回复 10# 从开始到现在 的帖子

楼主的意思是假设是200mm的梁14 16的钢筋想直锚我可以将保护层设置为10mm,这样是可以直锚。如果是18 20的钢筋200mm的梁宽,软件又按10mm计算保护层,这样保护层太小施工不方便也不符合规范,这样又要将设置改成50mm,其实软件就是软件不可能做得那么智能,期待鲁班下料下个版本能给工作在施工一线的广大下料人员带来更多惊喜!!!
作者: LB522476    时间: 2014-10-17 22:53     标题: 要正确理解锚固长

次粱的直锚长不能全部理解为12d.应该正确理解为12d.和25cm取大值
作者: 从开始到现在    时间: 2014-10-18 13:59     标题: 回复 12# 13# 的帖子

软件没有那么智能,有些东西只能满足其一,在现有的情况下,只能这样的处理,
不同工程区别对待,如果小次梁多的可以设置直锚,弯锚的少量手工再改长度也是稍微轻松一点。
对于下料,计算后必须检查的,少量修改是不可避免的。
还有上面13#所说的12d和25cm取大值的,在什么地方?我重新再翻看了图集规范一遍又一遍,却没有看到。。。。。。
作者: hongyan    时间: 2014-10-18 14:14     标题: 回复 14# 从开始到现在 的帖子

13楼所说250mm 12d应该是03g101上面一句话“在任何情况下锚固不小于250mm”
11g上面好像没有这句话了。
作者: 从开始到现在    时间: 2014-10-18 17:48

没有注意, 这个锚固长度应该是指框架抗震框架,次梁为非框架也不参与抗震,所以这个250也和次梁没有关系的。
以前也碰上一个监理,说的是梁的架立筋搭接的问题,他也是说图集有写"任何情况下搭接长度不得小于300",
我理都不理他
作者: 从开始到现在    时间: 2014-10-18 17:53

**一直是这样的计算的,250和12D取大值,是个错误。
**还有个问题也没有改,剪力墙的立筋还是5D直钩,这个在03G有,但现在11G没有,他也没有改,也有好久没有用了,不知道现在改了没有
作者: 为你心动    时间: 2014-11-5 15:39     标题: 回复 12# hongyan 的帖子

支持这个观点,比如300的梁宽,22的完全可以直锚,改保护层不是长久之计。应该这样,另外设个次梁底筋直锚保护层,希望鲁班记录
作者: 鲁班技术033    时间: 2014-11-5 15:59     标题: 回复 18# 为你心动 的帖子

您好:这边已经记录,也感谢您对鲁班的支持。
作者: 1615807145    时间: 2015-3-15 14:51

在任何情矿下梁的锚顾不是不小于600吗怎么设置
作者: 东海LDH    时间: 2015-3-15 18:12     标题: 回复 20# 1615807145 的帖子

是说洞口LL梁吧

图片附件: 360截图20150315180403375.jpg (2015-3-15 18:12, 24.01 KB) / 该附件被下载次数 804
http://bbs.lubanu.com/attachment.php?aid=85030&k=72d6a86049180c34bc3dda7a8e22d0fb&t=1749469146


作者: 葛福    时间: 2015-3-15 20:42

从现在开始,说的对,大家多多仔细理解一下就明白了,这也是我以前的困惑,今天一看,豁然开朗.多谢赐教.他们实在不想细分析就让他们在门槛之外多呆一会吧.




欢迎光临 BIM论坛| (http://bbs.lubanu.com/) Powered by Discuz! 6.1.0