BIM论坛| - Powered by Discuz! Board

标题: 如何对待翻样软件 [打印本页]

作者: 韩吉中 时间: 2014-12-16 21:02 标题: 如何对待翻样软件

翻样软件的种类繁多，有图形算量的，有表格算量的，有以单根为主的，有以骨架图作校正的，等等，无论怎样，翻样软件都是要以基本参数为依据，以输出数据为目的，最终实现电脑自动翻样。次品是单根和表格，上品是图形与动态观察，当然越是上品价钱也越贵，贵得超过次品好几倍。

有很多翻样人员，自恃清高唯我独尊，视翻样软件为虚设，是用不上的摆设，他们一出口就将翻样软件彻底否定嗤之以鼻，看不上瞧不起，自己反对排斥还说软件的坏话，其实呢，正是这些人的鼠目寸光无知与偏见，明明只有半桶水却偏要淌得很，对翻样软件根本不知道不了解，无论他怎么吹嘘，其技术水平保证一知半解或者滥竽充数，没见过这个行业的大天。

那么要我说，凡是做钢筋翻样，凡是真心喜欢钢筋翻样的人，一定应该同样喜欢而且渴望拥有一款优秀的钢筋翻样软件，当前最好的翻样软件市价7800元，别看这软件很难学，一旦到手的话，软件的吸引力将是难以抗拒的，它随时可以将构件变成立体动态，随时可以看到里面的钢筋排列，随时可以看到翻样结果的表单，当然，准确性与准确率实难保证，然而这说明不了软件的没有用，大部分的原因在于使用者本人对于软件不熟悉不会用，不会各种参数的设置，不会合理的构件编辑，不会准确快速的布置构件，当前最好的翻样软件也在逐步的完善改进之中，我们不能强求软件的所有功能非要达到十全十美。

那么最好的翻样软件都不能完全应用于实际抽钢筋的工作，为什么还要喜欢它拥有它，这不矛盾吗，好处在哪儿呢，用处在哪儿呢，此文正是要回答这样一个最最关键的核心问题，

在没有接触到翻样软件之前，再好的技术，再有施工经验，再精通平法，我说你都是井底之蛙所见者小，你的钢筋技术水平一定有所偏颇，专业知识在某一方面一定存在严重的欠缺或是死角，不信你就试试，怎样改变自己的这一缺陷，全面提升钢筋技术能力，唯有翻样软件才是最好的老师，才是最亲密的伙伴，它能最无私的奉献给你所需要的全面的技术精华，为你打开钢筋技术的天窗与专业知识的大门，你才能全面进入钢筋翻样的知识宝库，才能尽情地领略理论与实践紧密结合的智慧源泉，这是为什么，

优秀的翻样软件，研发人员早已把《混凝土设计规范》与《平法图集》上有关钢筋方面的设计标准与构造做法，统统溶入到软件的躯体当中，早都设置好了，预备齐全了，这种设置预备，就是对规范、图集的最好最现实的应用，它能起到榜样与示范的作用，条理分明处处有据可查，三维透视时时跟踪结果，不用说使用软件，仅仅在软件上练习、试验、测算，这翻样软件就是一部最好的教科书，一位最好的导师，一所最好的实习课堂，在这样的环境里，任何喜爱钢筋翻样的人，其技术水平能不拔高么，拔高之后回头看，之前的你是不是井底之蛙呢，自己总结去吧，

翻样软件的目的是工具作用，看翻样软件的工具作用，依然不完善，常常不实用，甚至时常让人很恼火、很懈劲，学习起来又很费时、很绕弯，因此上我不看好翻样软件，也一再鼓动软件公司加快改进的步伐早日实现数字化现代化，但是，翻样软件在不知不觉中还蕴含着极其丰富的教学作用，翻样软件的教学作用才是最最难能可贵的，任何师父任何课堂任何培训都不能取代它，好的翻样软件能把一个翻样人的技术水平推向至高点，只有这软件能做到而师父做不到，这，就是翻样软件的最大功劳最好的作用，至于用它干活，还是要多加小心，防止出错，不是软件错就是人错，谁错了都不行。
读者看到这里，可能会产生一个问号，翻样软件很难用起来，但是却能起到辅助教学的意外作用，这怎么解释呢，打个比方你就明白了，一个羽毛球运动员，离不开教练也离不开球拍，羽毛球不像排球，没有球拍不能打，球拍就是它的专业工具，好了，回头说翻样软件，研发人员的原始目的是要做成一个代替手工的最精准最快捷最高效的翻样工具，压根儿也没想用它来教学来培训，没想用它当教练，要说教练，网上的教学视频多了去了，但是事实上常常事与愿违，高级翻样软件的工具的作用难以到位，教学的作用反而突显出来，或许这也是一种巧合，西方不亮东方亮，就冲着软件极其优秀的教学作用，一个真正热爱钢筋翻样的人，翻样软件再贵也应该买，而且越是价钱贵的质量越好功能越全学起来用起来越容易上手，非但适合教学更适合自学与互学，翻样软件能全面深入地把握图集规范的要领，重点在于那些个设置，特别是计算设置和节点设置，那是精华中的精华，必须要反复研磨悉心领悟绝对不能厌烦不能气馁不能灰心，那是一道关卡一道沟坎一个极大的难点，非常难以跨越，可是你不跨越过去，就永远成不了合格的翻样者，那里面集中了图集的详细节点做法，不懂这些规矩怎么翻样，必须得理解透应用熟，熟透了之后，别说用软件，手工翻起样来也是飞快的，

在全国范围内，虽然现场翻样软件的实用率不及8%，但是预决算钢筋软件的实用率却远远超过了98%，这两个比例太不相称了，也让钢筋人的心里极其不平衡，简直就是冰火两重天，为什么，个人的理解就是，钢筋软件最先研发是从预算而不是从下料，预算允许模糊算法，细节的差错一般不会影响整个结果，所以预算可以从全局从统计学从数据库的角度入手，之后在这个基础上来开发下料，坏了，毛病与麻烦就都出来了，下料不允许有轻微的差错，多了用不上、少了还不行、长了安不上、短了又不合格，必须得准，根数个数、长度都要准，真可谓，仅一个“准”字了得，做预算不准可以蒙混过关，做下料不准绑扎工会叫起来甚至要骂娘，料用多了老板不高兴，料用少了监理不允许，两头堵，这个准字啊，难倒多少翻样英雄汉！

翻样软件绝大多数都是在钢筋预算软件上面进行再**，经过这样的改头换面摇身一变成为翻样软件，可是其骨子里没跳出预算、统计、数据、报表的那个框框，距翻样的前提条件还具有相当的差别，假如翻样软件的出发点，是站在现场工地翻样人的角度从钢筋绑扎的角度来考虑实际情况，从里向外扩展分析钢筋的布局摆放，详细的处理矛盾、冲突与碰撞，如何扣减，如何避让，并且以三维动画的方式来分析研究绑扎钢筋的详细过程，把统计，把汇总，把数据整理这些预算前期的东西放到最后收尾时再用，时时事事处处都和工人们交流商量分析探讨研究勾通，我就不信搞不出来符合钢筋绑扎的专业的高精尖的翻样软件来，总而言之，翻样软件难以普及，归根到底还是软件公司的原因不是用户的原因，你看那游戏机难不难，那些小**拿过来就会玩而且一玩就上瘾，为什么，研发人员的出发点就在小**的心里面，同理，翻样软件的出发点，一，放在绑扎工人的心里，二，放在下料成型工人的心里，三，放在工地现场翻样人员的心里，有了这3个心里，从这3个心里出发来研究开发翻样软件，你看成功不成功，现在倒好，你以钢筋预算员的身份来研发钢筋软件用预算软件来冒充翻样软件，是不是属于闭门造车呢，保证它不合辙的，这，就是众多翻样软件难以达到实用效果的根本原因，

钢筋翻样软件不是没有出路，而是大大地有的，把钢筋骨架用立体图形画出来摆在那里，让工人们一看就懂，文字表述用钢筋翻样的专业平面表示方法写详细，重点是根数、间距、形状、钢筋每一段的长度甚至下料长度都写全面了，这样也就省略了那些繁琐的截面图、断面图，即使不用汇总表单，也照样能完成全部的钢筋施工，在电子技术通讯技术高度发达的今天，完全不用打印表单也不用出蓝图，仅仅一个智能手机一台电脑加软件结合网络，就可以把翻样结果的装配图传送到远方的作业面上，
时代赋与了钢筋工程展开现代化的广阔背景，钢筋翻样的落后加原始的状况已经到了全面改观的时候了，突破的关键点还是在钢筋翻样软件自身。

作者: 杨传彬2011 时间: 2014-12-17 12:31

请问韩老那个最好的钢筋翻样软件7800元到底是何方神仙那么有魅力能否讲讲他是什么软件

作者: 杨传彬2011 时间: 2014-12-18 21:46 标题: 回复 1# 韩吉中的帖子

最近韩老可忙碌你那个什么软件7800 而且还是最好的事什么东东

作者: zkx1028 时间: 2014-12-19 08:43

哈哈，现在最火的下料软件应该是E筋吧！！！方便适用直观准确，并且很容易就能学会上手使用。鲁班还得加油哦！

作者: 从开始到现在 时间: 2014-12-19 09:33

E筋能三维检查吗？能计算斜屋面吗？能计算异形承台吗？。。。。。。不能吧。
太多的不能处理的东西，只是简单而已，板筋比鲁班强一点而已，
我没有用E筋，也说不出太多的不足和优点，以前免费的没有用，现在收费了更不会用。
希望鲁班加油，尽快的优化该优化的项目，

作者: 鲁班技术050 时间: 2014-12-19 09:43

感谢大家的支持与信赖，鲁班会努力做得更好的。

欢迎光临 BIM论坛| (http://bbs.lubanu.com/)