BIM论坛| - Powered by Discuz! Board

标题: 钢筋翻样的格式问题 [打印本页]

作者: 韩吉中 时间: 2015-2-19 08:45 标题: 钢筋翻样的格式问题

钢筋翻样有很多格式，格式编排的好，看起来顺畅施工中好用，还不容易出错，格式编排的不好，怎么看都感觉别扭不顺手不好用，用时也容易出错。

钢筋翻样的格式，到目前为止还没有哪个文件做出具体的规范，还都是用户们约定俗成的，总起来看，这些格式完全好用的不多，包括某些大腕的软件，也不注重格式的处理，甚至不能让用户自己调整表格的列位置，即使临时允许可调了，过后也不能记忆，再打开文件又回到原来的样子。

一，钢筋表述
钢筋表述应符合设计表述，也就是自然表述，最忌讳把自然表述拆散随便移位，把很流畅的表述顺序弄得前后错位、支离破碎，
钢筋表述在用文字表达时共有6项内容，1）属性（一般情况下忽略不注）；2）总根数；3）单根数；4）级别；5）直径；6）间距（无间距时不注）；例如，某一根梁，共有3道，其内箍筋的表述式为：内箍筋、总75（根）、单（可不注）25C10@100/200，这组数字加字符25C10@100/200就是设计表述也是自然表述，怎么看都顺理成章连成一串，非常严谨非常紧凑非常符合阅读逻辑，可是，在许许多多的钢筋软件中，在许许多多的翻样料单料表中，就把这种排列的顺序给弄乱套了，使之前言不搭后语，级别和直径分开了，直径在前级别在后，而根数跑到大后面去了，把根数搞到钢筋形状、下料长度后面去了，要么没有总根数，要么没有单根数，这样做的理由是，为了后台下料成型的小组用着方便，因为后台只管制作不管前台绑扎，他们忘记了一项钢筋**基本原则，钢筋制作是为绑扎服务的，而错误的理解成绑扎要为制作服务，翻样料表不光是为制作所用，绑扎时也要用的，绑扎时是离不开的，制作是好用了，到了绑扎的班组那里看着就别扭了，这也是一种“因果”关系，是“因”重要还是“果”重要，要我说还是“果”重要，同样道理，一根钢筋没做好，绑扎时就不好用或者没法用，长了短了根数不对了都不行，那么料表也是如此，你下料的人看着习惯了，人家绑扎的人看着就难受，而绑扎的人着顺眼，下料时也不增加什么负担，那为什么不为绑扎的前台着想呢，钢筋表述的排序就说明了这一点，当前最著名的**翻样软件和钢筋预算软件，在其所有的钢筋列表中，都存在这样的问题。

二，尾数取整
尾数取整，在预算软件里面还问题不大，没有人去仔细追究，而在下料软件中，或者在手工翻样的料表中，就必须要注意这一点，建筑图纸的设计规定确实是以毫米为单位，但是在钢筋制作（箍筋除外）和绑扎这一块，就不可能精确到毫米，而只能精确到厘米，在钢筋料单上体现毫米更不方便识读，因此，在钢筋翻样单中，除了特殊情况下的箍筋边长尺寸以外，其它的尺寸特别是下料长度，一定要尾数取整，工人们说话是以公分为单位的，这是业内公认的常理，此事很多翻样软件做得非常的不到位不稳定，

三，单位毫米
建筑设计中，标高以米计，其余长度全部以毫米计，从来没听说有谁要求以厘米为计算单位，有人说了，按公分说话是工人们的习惯，工人们的经验应该受到尊重，我说你错了，工人们是经常说厘米（公分），可那是说着方便，念着方便，读着方便，落实到书面上是完全不可以的，说归说，写归写，绝不能混为一谈，钢筋行业通用的计算单位是毫米，你偏要改为厘米，而图纸上都是按毫米，中间的换算过程最最容易出错，最最容易马虎，工人们的习惯不见得就是天经地义符合情理的，在工地做钢筋就应该消除按厘米的写法，翻样软件中更不应该支持允许调整为按厘米的做法。

四，隐藏格线
迄今为止，无论是翻样软件还是钢筋配料表单，从未见过隐藏料表格线的做法，然而在G101系列图集中早已做到了，你看那些集中标注，都是由三四五行文字组成，那些文字都是钢筋的自然表述，根数、级别直径、间距，人家没有放进表格里也照样表述的很清楚，由此看来，钢筋翻样的料单料表，如能将表元处理得很好，使每个表元都能体现出所在表列的特征，那样的话，取消格线反而会更好的展现每一样配筋的原始风貌，显得更加清晰透彻干净利落，最低起码，钢筋翻样的料表格线应当淡显不可以太明显。

五，配效果图
配效果图，没听说过，也从来没有人尝试过，其不知，翻样结果如能配上钢筋骨架的三维效果图，要比任何形式的截面断面图效果都好，工人一看到这效果图，就立马知道这些钢筋是怎样绑扎的，目前的钢筋骨架效果图只能在软件界面的三维动态观察里面才能看得到但是直接打印不了，非常非常的遗憾，这花瓶功能还处在摇篮里不能运用到工地现场，假如用电子表格翻样，或者用CAD翻样，就完全可以在每一个构件上放一个骨架效果图；在每一组配料表下面（梁）或右面（柱）放上它的效果图，同时呢，在配料表中在效果图中同时注明每一根钢筋的属性或者编号，同时呢，让这些钢筋完全对号入座，你看工人们再绑扎钢筋时，又是什么体验，工人们不喊万岁才怪呢，翻样软件万岁！这软件的功能需要做到家啊，

六，必要条件
在翻样表单的首行写上必要的条件，意义十分重大，所谓的条件无疑就是构件的几何尺寸，所配的钢筋都是依据这些几何尺寸计算得来的，几何尺寸主要的就那么几个，梁的长度，分左算长、右算长、内算长、外算长，这4种长度必取其一，梁的高度和宽度，有了梁的长度条件，就知道你这里面的四角纵筋算得对不对，有了截面宽和高，就知道你这箍筋的边长算得对不对，柱子、基础等构件依此类推，必要条件能给配筋提供随时校对的佐证，它们之间前后呼应相互照应，才能共同组成一个完美的翻样作品。

七，敷衍应付
钢筋配料表不光是下料成型要用的，更主要的作用是要给一线绑扎的人员使用，让他们一看就懂，别老是让他们费解猜谜语，所以，表中的内容必须得实用，起码一点应该做到象形，你连形都不像，还吹嘘什么领军软件呢，怎么个象形呢，那根钢筋明明是竖着放的，比如说柱子纵筋，在你的料表中偏偏把它横着放，楼梯钢筋明明是斜着放的，你也偏偏把它横着放，光你为了省事就不管使用你产品的人的感受如何，软件是服务的为翻样为施工为绑钢筋的人服务，只图你自己省事怎么能做出好的产品来服务呢，箍筋是扁着放的在报表中就应该是扁的，内箍筋是立着的在报表中也应该就是立着的，点点滴滴的小节就应该做到绝不含糊，做到形象而逼真，做到让人信服佩服，让人用着心里舒坦。

八，削足适履
软件也好，手工翻也罢，表格法也中，有一个共同的原则就是要好用，包括预算版本和下料版本，都一样，都是把翻样结果给人看的给人用的，比如说鲁班钢筋预算，那个构件法界面，软件公司为了图方便图省事，把输入数据全部放在下面的一些格子里，钢筋图形上没有长度数值，输入长度时还要分析它的ABCDE 小格子的要求，打印出来的钢筋形状还全是些小图片，这样做完全脱离了钢筋配料表单的基本形式，给人感觉像是被愚弄了一般的难受，**钢筋软件的单构件列表，已经有所改进，但是计算的结果钢筋的总量还不能随时跟踪显示，**的《简易翻样表（大赛专版）》也是把根数与规格隔开的老远而且表的列也没有调位置的选项，上面也没有每个构件的必要条件输入栏，虽然号称大赛专用，感觉还是性能稍微差了那么点儿。

钢筋翻样学问多多，好汉子不喜干，赖汉子干不了，有做翻样的人，还有翻样的专用软件，但是翻样最终结果谁都离不开翻样料表，翻样料表做得好，再配上钢筋骨架的三维立体效果图，工人看着就不再猜闷儿，更加先进的做法是，经过二次深**，把翻样结果做成一张全楼层的钢筋装配图，就跟结构蓝图一个样，放进智能手机还可以远程传输，还可以不用图纸，仅用手机看图就可以在工地制做钢筋、绑扎钢筋，这已经不是理想，已经变成眼睁睁的现实。

作者: 东海LDH 时间: 2015-2-19 11:27 标题: 回复 1# 韩吉中的帖子

说的太好了

作者: 资料专家 时间: 2015-2-20 11:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 韩吉中 时间: 2015-2-23 21:41

说得不好，随便发议论，又不当饭吃，跟当版主没有关系，

作者: 13771016144 时间: 2015-2-28 15:16

下料版出来的料单都是粗黑线

作者: 鲁班技术050 时间: 2015-3-2 11:07 标题: 回复 5# 13771016144 的帖子

你好，可否上传截图看一下？

欢迎光临 BIM论坛| (http://bbs.lubanu.com/)