BIM论坛| - Powered by Discuz! Board

标题: 施工版还会有希望吗？ [打印本页]

作者: nbjiandai 时间: 2015-7-6 20:13 标题: 施工版还会有希望吗？

多次发版都是围绕着预算版而升级，鲁班施工版的问题提出来，鲁班都是听着没反应，竖向构件中的墙水平筋不要不梁的位置直锚入梁，墙拉钩筋不要按整体扣减保护层，暗梁筋应该同框架梁的算法，人防柱拉筋保护层也应该独立扣减，这些修改一下很难吗？还是施工版就是为了配套预算版？

作者: 鲁班技术086 时间: 2015-7-6 21:31

您好楼主，晚上没有钢筋的值班人员。

作者: 刘劲松1 时间: 2015-7-7 08:58

这标题太吓人了。这些问题自己先改改吧。

作者: 鲁班技术033 时间: 2015-7-8 09:15 标题: 回复 1# nbjiandai 的帖子

楼主您好：谢谢您的建议，这边已经记录，感谢您对鲁班的支持。

作者: 2020 时间: 2015-7-11 14:37

要以实际行动来证明，要有时间表

作者: nbjiandai 时间: 2015-7-11 20:19 标题: 回复 4# 鲁班技术033 的帖子

剪力墙的水平筋不要在楼层梁的位置直锚入梁，拉钩保护层独立扣减，暗梁的算法应该同框架梁的一样的算，暗梁主筋不要弄了同剪力墙水平筋一样，让人看不懂，暗梁的箍筋保护层也应该独立设置，人防门槛，门楣梁的箍筋保护层不要同主筋一样扣减，人防门柱的拉筋保护层也应该独立运算，虽然鲁班以上这些在图形法里可以布置计算了，可是计算结果没法应用，对于我们来说，有和没有又有什么区别呢？且从去年提起，一直都没有改变，究竟鲁班是怎么了？

作者: 2010b 时间: 2015-7-12 10:23 标题: 施工版必须要解决的问题

鲁班施工版板筋，图形法墙，板筋构件法不能做，图形法做的料单自己多不想用，墙，柱帽很多构件现场不能用，简单的地方修改是可以的，板筋，墙这样的大构件，大面积的修改很痛苦，基础复杂构件鲁班做不好我们可以理解，板筋，墙这样常规构件做不好，就很难理解了，今年盼明年软件能够好用，明年盼后年好用，虽然这几年下料更新快了点，但是力度还是不够，希望鲁班抓紧做好墙，板筋。

作者: 资料专家 时间: 2015-7-13 17:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 韩吉中 时间: 2015-7-27 16:43 标题: 下料软件雾里看花

全国一盘棋，所有下料软件哪个好用？
为什么都不好用，多数用不起来，软件翻样结果不检查修改直接用，后果----赔偿不起，
为什么，
全国一盘棋，基本上可以完全否定，
因为，
下料软件都是在预算统计的基础之上开发深化的，起步的基点就错了，
下料软件研发人员要是亲自在工地翻样几个工程之后再让他开发这翻样软件，你看效果保证就是另外一番天地，
下料软件必须先脱离预算，首先站在翻样的角度，从每一根钢筋出发，步步深入地计算钢筋，再结合各类构件的计算规则，最后，再考虑与预算接合接轨，
以预算为基点，首先就被预算的框框给套牢了，没有创新，不能立足下料翻样，能搞出优秀的下料翻样软件吗，永远不能。

作者: 罗发金 时间: 2015-7-27 16:55 标题: 回复 9# 韩吉中的帖子

顶。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: AynRand 时间: 2015-7-27 17:21 标题: 回复 9# 韩吉中的帖子

顶...韩工的见解很独到，韩工也是现场下料经验丰富的人，别光打雷不下雨，期待韩工能早日开发出让人眼前一亮的下料软件出来，大大支持

作者: 15823853083 时间: 2015-7-27 20:56

升级快些，每升级一次收点费用也可以呀，能实用就可以啦

作者: chenda8988 时间: 2015-7-29 15:46 标题: 回复 9# 韩吉中的帖子

韩老好久没发论坛了，顶

作者: 肖永贵 时间: 2015-7-29 21:48 标题: 回复 12# 15823853083 的帖子

鲁班也不要钱，也不升级，不知道鲁班怎样想的

作者: 资料专家 时间: 2015-7-31 13:21 标题: 回复 9# 韩吉中的帖子

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 刘工翻样 时间: 2015-8-2 12:52 标题: 回复 8# 资料专家的帖子

不急慢慢来吧呵呵

作者: 00辛少 时间: 2015-8-3 09:40 标题: 回复 4# 鲁班技术033 的帖子

用别的软件几年了，几年没使用也没关注鲁班软件，这次貌似升级了好多功能。怎么说呢，就如老外眼中的中国武术，招式搞得不知道有多深奥和复杂似的。花拳绣腿，一点都不实用。

作者: qq15116431257 时间: 2015-8-4 10:16 标题: 望

引用:

原帖由 韩吉中 于 2015-7-27 16:43 发表
全国一盘棋，所有下料软件哪个好用？
为什么都不好用，多数用不起来，软件翻样结果不检查修改直接用，后果----赔偿不起，
为什么，
全国一盘棋，基本上可以完全否定，
因为，
下料软件都是在预算统计的基础之上 ...

下料版十年了，行家说不好用，本人(可能是个人问题)也很少能很好地直接用于施工现场。不知道何时能大众化且方便实用于实际？

作者: 资料专家 时间: 2015-8-4 10:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 通行证-dong 时间: 2015-8-4 21:01 标题: 回复 9# 韩吉中的帖子

你可以代表我们广大的翻样人员！！！

作者: 939297308 时间: 2015-8-17 14:48

最近在搞一个结算，即用了下料版又试了预算版。
哎...............
真是一言难尽咯。
用下料版算不了坡屋面，用预算版也多处错误(可能是没有花米米吧)。
还不如用E慢慢来。
想提问题，而好多人问题提了都没有解决，我又何必提新的？

作者: 鲁班技术033 时间: 2015-8-17 15:07 标题: 回复 21# 939297308 的帖子

您好：请不必灰心，有什么问题，可以直接提出，软件的帮助下面有技术支持，您可以采取不同的方式联系我们，感谢您对鲁班的支持。

作者: 2010b 时间: 2015-8-18 20:48 标题: 鲁班板筋建议

鲁班板筋几点建议 1要一行输出，2板筋料单XY要合并，要标明XY向，小板底筋，面筋在一个编号里输出，3板面筋要有编号，4板筋要能同名称计算结果应用，5支座筋，跨板负筋能自动汇总

作者: 鲁班技术033 时间: 2015-8-19 09:06 标题: 回复 23# 2010b 的帖子

您好：谢谢您的建议，这边已经记录，感谢您对鲁班的支持。

欢迎光临 BIM论坛| (http://bbs.lubanu.com/)