BIM论坛| - Powered by Discuz! Board

标题: 层高2.9，暗柱箍筋问题：主筋12与主筋14其箍筋根数谁多些，根数应是多少？ [打印本页]

作者: 流云-仁杰 时间: 2016-1-29 21:49 标题: 层高2.9，暗柱箍筋问题：主筋12与主筋14其箍筋根数谁多些，根数应是多少？

前几天之前关于暗柱箍筋根数的帖子，鲁班把删掉了。现在鲁班钢筋2016V25版，我在测试：层高2.9，AZ12：主筋B12，箍筋A8@100,;AZ14：主筋B14，箍筋@100，主筋都是绑扎搭接，暗柱箍筋：AZ12主筋12的箍筋根数为37根，AZ14主筋12的箍筋根数为35根，不知怎么计算来的。

图片附件: AZ12.png (2016-1-29 21:49, 168.25 KB) / 该附件被下载次数 3335
http://bbs.lubanu.com/attachment.php?aid=89155&k=2ed0bdfb01cc04aad1a952c19964cc34&t=1732634819

图片附件: AZ14.png (2016-1-29 21:49, 172.8 KB) / 该附件被下载次数 3340
http://bbs.lubanu.com/attachment.php?aid=89156&k=9906ea4d4aaf8ffbc0e11df8eefbd027&t=1732634819

作者: 流云-仁杰 时间: 2016-1-30 09:50

鲁班放假了吗

作者: ycjz17 时间: 2016-1-30 11:33

加密区绑扎。你看看是不是设置加密了，还有绑扎是设置1.2 还是1.4.加密区绑扎2倍长0.5*D

暗柱的箍筋@100应该是加密了。计算的时候应该是没有0.5*D这个了吧。

作者: 流云-仁杰 时间: 2016-1-30 13:27

上下无加密区，只搭接范围加密。
AZ12:主筋B12，搭接率50%，搭接长度46.2*1.4*0.012=0.776，搭接范围箍筋间距MIN（5*D，100），
取5*D，搭接范围箍筋数0.776/0.06=12.9，取13+1=14根；
搭接区以外箍筋：2.9-0.776-0.05*2=2.02，箍筋数2.02/0.1=20根；
箍筋总数应是34根；
AZ14: 主筋B12，搭接率50%，搭接长度46.2*1.4*0.014=0.906，搭接范围箍筋间距MIN（5*D，100），
取5*D，搭接范围箍筋数0.906/0.07=12.9，取13+1=14根；
搭接区以外箍筋：2.9-0.906-0.05*2=1.89，箍筋数1.89/0.1=19根；
箍筋总数应是33根；

图片附件: 规则.png (2016-1-30 13:27, 174.72 KB) / 该附件被下载次数 3309
http://bbs.lubanu.com/attachment.php?aid=89163&k=b28937458f23487e3a9c4810a4414326&t=1732634819

作者: 流云-仁杰 时间: 2016-1-30 13:28

此种算法是否正确，望同行及鲁班参与探讨及纠正

作者: 1146756784 时间: 2016-1-30 18:40

把非连接区长度扣除后再计算搭接区试试。

作者: 流云-仁杰 时间: 2016-1-30 20:02 标题: 回复 7# 1146756784 的帖子

先算谁，后算谁，有区别吗？先

作者: 1146756784 时间: 2016-1-31 08:27

有时间可以用笔画画，软件没什么问题。

作者: 流云-仁杰 时间: 2016-1-31 17:47

劳驾9#楼主，把计算过程写一下，主筋12的比14的箍筋数量是多些吗

作者: 鲁班下料用户 时间: 2016-1-31 22:38 标题: 回复 5# 流云-仁杰的帖子

你的计算方法是完全错误的：AZ12:主筋B12，搭接率50%，搭接长度46.2*1.4*0.012=0.776？
搭接率50%，是搭接2次的，你只算了一次。

作者: 流云-仁杰 时间: 2016-2-1 10:01 标题: 回复 10# 鲁班下料用户的帖子

主筋12的比14的箍筋数量是多些吗，按理说钢筋直径大，搭接长度长些，箍筋数应多些，怎么少了呢？

作者: 爱克斯尤 时间: 2016-2-1 10:12 标题: 回复 9# 流云-仁杰的帖子

就这个案例来说，12厘主筋搭接范围的箍筋加密区是60，而14厘的主筋搭接加密区的箍筋加密区是70，14厘的搭接范围长度大于12厘的搭接范围，其实算下来这两个搭接范围内箍筋根数似乎是一样的，所以剩下的12厘的非搭接范围长度要大于14厘的非搭接范围，故12厘的箍筋要多了。

作者: 鲁班技术033 时间: 2016-2-1 10:25 标题: 回复 4# 流云-仁杰的帖子

您好：经过手算和排列验证，软件算法如下：
第一点：绑扎搭接范围是2.3lle，应为2.3*46.2d，
第二点：即使计算设置的上下加密区修改为0，那个是针对加密和非加密而言，您这是一种间距，何来加密非加密之分。
提醒：当算出每部分根数时，由于是向上取整的关系，我们还需用根数乘以间距来判断是否大于所给的长度范围，以做适当的扣减。可手动排列或参考三维图示。
如若不明，可致电021-3588-8092或留下您的联系方式。

作者: 流云-仁杰 时间: 2016-2-1 10:37

我也很纠结啊，还望鲁班工程师们耐心呈示一下

图片附件: 箍筋数.jpg (2016-2-1 10:37, 142.93 KB) / 该附件被下载次数 1491
http://bbs.lubanu.com/attachment.php?aid=89167&k=9a7d20523fd2325f926de795b1caa682&t=1732634819

图片附件: 11G101.jpg (2016-2-1 10:37, 709.91 KB) / 该附件被下载次数 1609
http://bbs.lubanu.com/attachment.php?aid=89168&k=22ec9f40534a869dfa1491e78e7edf4a&t=1732634819

作者: lb120991 时间: 2016-2-1 11:18

500-50/100=4.5=5
(46.2*12-60)/60+1=8.24+1=10
(0.3*46.2*12-100)/100=0.66=1
(2900-500-554.4*2-166.32-100)/100=11
11+10*2+1+5=37
软件里面只有底部离板高度，顶部没有

作者: 鲁班技术033 时间: 2016-2-1 11:32 标题: 回复 14# 流云-仁杰的帖子

您好：您算完根数之后没有反查验证吧？5*100*2（上下根数*间距）+14*60*2（搭接范围内根数*间距）+3*100（如您图所示）+（首根箍筋离板高度）＞2900（层高）这不合理，您的排列就有问题，还有图集是框架柱的连接构造，暗柱应对应剪力墙边缘构件纵向钢筋连接构造（即使两者相似）。还有您的搭接范围的取值与图集有出入，建议电话沟通，给您一个详细的分析。

作者: 流云-仁杰 时间: 2016-2-1 11:34

搭接长度的修正系数不需要乘吗？1.4*46.2*12还是46.2*12？

图片附件: 系数.jpg (2016-2-1 11:34, 426.92 KB) / 该附件被下载次数 1546
http://bbs.lubanu.com/attachment.php?aid=89169&k=3e65bafd81f7a3b461067d701ee75d5a&t=1732634819

作者: 鲁班技术033 时间: 2016-2-1 11:48 标题: 回复 17# 流云-仁杰的帖子

您好：如下图所示，望能理解。

图片附件: 1.jpg (2016-2-1 11:48, 547.89 KB) / 该附件被下载次数 1358
http://bbs.lubanu.com/attachment.php?aid=89170&k=fd4086a087786a6a7bc9fcb8b82b6050&t=1732634819

图片附件: 2.jpg (2016-2-1 11:48, 301.27 KB) / 该附件被下载次数 1318
http://bbs.lubanu.com/attachment.php?aid=89171&k=686f9cba1b17f0df4ec6d9e5ca89a4c0&t=1732634819

作者: 流云-仁杰 时间: 2016-2-1 12:13

谢谢，你们的耐心解释

作者: lb120991 时间: 2016-2-1 12:30 标题: 回复 19# 流云-仁杰的帖子

不管它了，按照自己的理解来吧。都是有争议的

欢迎光临 BIM论坛| (http://bbs.lubanu.com/)