标题: 关于梁锚固 [打印本页]

---

作者: FJHYBIM004    时间: 2016-12-9 15:05     标题: 关于梁锚固

图1、2、3分别有梁伸至暗柱3个位子时候的重量截图，是以哪个图布置梁为准呢为准呢？

图片附件: 1.png (2016-12-9 15:05, 187.04 KB) / 该附件被下载次数 3042
http://bbs.lubanu.com/attachment.php?aid=91718&k=155716894ef903dd301fef0454220e15&t=1750496401



图片附件: 2.png (2016-12-9 15:05, 184.62 KB) / 该附件被下载次数 3070
http://bbs.lubanu.com/attachment.php?aid=91719&k=bd221333654e4981ce109c8aab0a9c5c&t=1750496401



图片附件: 3.png (2016-12-9 15:05, 188.68 KB) / 该附件被下载次数 3080
http://bbs.lubanu.com/attachment.php?aid=91720&k=a633cae9bb9b8cbafac4a183e4da6c6b&t=1750496401

---

作者: FJHYBIM004    时间: 2016-12-9 15:10

为什么我按照图1的布置方式在计算一下，计算结果怎么变了？

[ 本帖最后由 FJHYBIM004 于 2016-12-9 15:12 编辑 ]

图片附件: 4.png (2016-12-9 15:12, 170.28 KB) / 该附件被下载次数 3073
http://bbs.lubanu.com/attachment.php?aid=91721&k=fde251ff35a85031b46ddc007f05e4ad&t=1750496401

---

作者: FJHYBIM004    时间: 2016-12-9 15:28

计算结果重量为147.43KG，通过三维钢筋图显示梁的锚固方式是直锚到剪力墙，而计算结果为141.86KG，通过三维钢筋图显示梁的锚固方式是在暗柱位置锚固，而且在暗柱端用了弯锚。  一样的布置方式在两次计算后得出的重量不同。。是什么原因啊？

---

作者: 从开始到现在    时间: 2016-12-9 15:29

一个是以墙为支座，一个是以暗柱为支座，刷新一下支座就可以了

---

作者: FJHYBIM004    时间: 2016-12-9 15:49     标题: 回复 4# 从开始到现在 的帖子

高手你又出现了。刚刚刷新下支座两次计算结果就相同了。
但我想问下就是梁是不是要拉到暗柱的中 ，剪力墙也要拉到暗柱的中，这样算才对？

---

作者: 鲁班技术033    时间: 2016-12-9 17:46     标题: 回复 5# FJHYBIM004 的帖子

您好：之所以这样做，梁更能准确的识别支座，墙也避免了转角时锚固的错误，而且端部位置构件闭合，才不会影响后期的板筋计算。

---

欢迎光临 BIM论坛| (http://bbs.lubanu.com/)

Powered by Discuz! 6.1.0