BIM论坛| - Powered by Discuz! Board

标题: 连梁侧面纵筋长度计算问题 [打印本页]

作者: zlyooo 时间: 2017-6-1 22:06 标题: 连梁侧面纵筋长度计算问题

如下图所示，侧面纵筋518这个数是怎么算出来的，依据什么图集或规范？

图片附件: QQ截图20170601220336.png (2017-6-1 22:06, 60.68 KB) / 该附件被下载次数 4311
http://bbs.lubanu.com/attachment.php?aid=92731&k=969f2f33dcdeca9f2e4877188eaf9b69&t=1732560042

作者: 鲁班技术004 时间: 2017-6-2 09:03 标题: 回复 1# zlyooo 的帖子

楼主，软件默认的侧面纵筋伸入支座内长度为一个搭接值，可根据你实际情况进行修改。

作者: zlyooo 时间: 2017-6-2 19:02

伸入支座内长度为一个搭接值是否有依据？昨天对量是对方软件是和框架梁一样15d考虑的。图纸无说明的情况下。那个更有说服力？

作者: 鲁班技术019 时间: 2017-6-2 21:05 标题: 回复 3# zlyooo 的帖子

楼主您好，
不好意思，今天晚上没有钢筋的同事值班，您可以拨打电话4009203000转3进行咨询，您的问题将于明早8:30之后做出回复

作者: 鲁班技术029 时间: 2017-6-3 09:14 标题: 回复 4# 鲁班技术019 的帖子

您好，伸入支座内长度为一个搭接值是参考图集的。

作者: zlyooo 时间: 2017-6-3 11:07 标题: 回复 5# 鲁班技术029 的帖子

哪个图集，第几页？我找不到这个规定，请您进一步指点下！

作者: 鲁班技术029 时间: 2017-6-5 08:58 标题: 回复 6# zlyooo 的帖子

您好，软软件默认的数值是根据图集及规范以及常规做法拟定的一个数值，没有明确出处，这个值是开放设置的，可根据自己的实际需求进行修改。

作者: zlyooo 时间: 2017-6-9 16:42

鲁班软件默认是搭接值，赵荣工程师编著的《g101平法钢筋识图与算量》是按锚固值计取的，而其**软件是参照梁的规定按15d计取的。以上几种算法应该是15d最好些，依据也算有点。希望软件考虑优化一下。

作者: lichengtong 时间: 2017-6-11 15:13

按照15D取值是肯定不能满足结构要求的了。
比如墙水平筋是8的，连梁腰筋是12的
软件最好是能自动读取墙水平筋，相同时取洞口宽度，大于水平筋时按主筋同样计算。

作者: 939297308 时间: 2017-6-12 22:49

剪力墙连梁即LL，在11G101-1P74中有注明：为LAE(LA)且大于等于600。连续的跨腰筋要贯通配置。

[ 本帖最后由 939297308 于 2017-6-12 22:58 编辑 ]

作者: zlyooo 时间: 2017-6-13 11:58 标题: 回复 9# lichengtong 的帖子

“大于水平筋时按主筋同样计算”还是缺乏依据，甲乙双方对量，争执起来互补相让，拿不出点依据是不行的，在百度上搜索一下，很多网友大多都主张15d,其他说法较为少见。其他的一些算量软件默认设置也是15d,且15d是参照框架梁做法，依据也算是有点。因此我还是比较倾向于15d正确性高点。

作者: 鲁班技术004 时间: 2017-6-13 14:31 标题: 回复 11# zlyooo 的帖子

依据基本找不出明确的，规范图集只是“侧面纵筋详见具体工程设计”。

作者: LB533306 时间: 2017-6-13 23:27 标题: 回复 1# zlyooo 的帖子

15d是不行的我觉得一个锚固还是可以算的他这种情况除非是到外边-保护层+15d，但这种情况也得满足长度大于等于一个锚固值。个人认为是这样的

作者: lichengtong 时间: 2017-6-14 10:27 标题: 回复 11# zlyooo 的帖子

大部分网友不代表正确，估计你的大部分都是做审计，想核减人家钢筋量的。下面的图片你不会认为我是P出来的吧

图片附件: QQ图片20170614102528.png (2017-6-14 10:27, 59.83 KB) / 该附件被下载次数 1735
http://bbs.lubanu.com/attachment.php?aid=92795&k=6604f11ce5d46597737a912b3652ff05&t=1732560042

作者: lichengtong 时间: 2017-6-14 10:37 标题: 回复 11# zlyooo 的帖子

某软件并不能代表规范，很多地方错误的。

作者: 鲁班技术004 时间: 2017-6-14 13:20 标题: 回复 15# lichengtong 的帖子

求出处

作者: lichengtong 时间: 2017-6-14 13:44

咨询是要收费的明工

作者: zlyooo 时间: 2017-6-18 01:20 标题: 回复 16# 鲁班技术004 的帖子

是出自12G901-1，以前也在网上查到过这个规定，但当时对量时对方说本工程用的是11g图集，12G的规定他不认可。
但是我刚才发现12G901-1说明中提到，此图集是对11g101图集的深化设计，因此这个应该是个有力的依据。
这个问题总算是弄清楚了，希望软件按14楼截图的规定设置优化一下，不要再按一个搭接了。
感谢“弄舟散人”、感谢各位鲁班技术以及参与讨论的各位网友！

欢迎光临 BIM论坛| (http://bbs.lubanu.com/)