BIM论坛| - Powered by Discuz! Board

标题: 建议开发二合一软件 [打印本页]

作者: YUSY79 时间: 2020-3-17 16:43 标题: 建议开发二合一软件

不知道鲁班有没有开发土建钢筋合一版的意思，现在好多软件都是合一版的

作者: winorange 时间: 2020-3-17 16:55

估计没有，少一半的钱了

作者: 鲁班技术035 时间: 2020-3-17 17:58

楼主您好，感谢您的建议，我帮您反馈下。

作者: wuzhenyu1976 时间: 2020-8-31 15:38

本来鲁班就拖不动，二合一的话，就拖死了

作者: gaomingjun 时间: 2020-9-9 20:04

鲁班也正在开发二合一版本，鲁班内部人员透漏，明年可能出二合一版本。

作者: luoxingzhen 时间: 2020-9-21 17:21

开发二合一我觉得是大方向，只需要一次建模，现在市面上的很多算量软件都是二合一，个人觉得钢筋预算和土建可以二合一，下料的倒是可以单独出来

作者: shenshuan 时间: 2020-9-26 23:57

我到觉得如果土建与钢筋构件能够100%互导，就没必要开发二合一，因为通过使用，你会发现在钢筋中建完模觉得非常正确的情况下，到土建中又发现问题了，也就是说能够相互检查。并且两个软件，运行起来也要快一些。我再强调：两软件能够100%互导！

作者: 2223096 时间: 2020-10-8 18:32

二合一按市场走向来看是很有必要的

作者: winorange 时间: 2020-10-13 08:21

好像已经在开发了

作者: mk3435144 时间: 2020-10-17 11:09 标题: 回复 5# gaomingjun 的帖子

我感觉吧，目前最重要的时怎么提升计算速度，就CAD平台的这中计算速度。放在当前鲁班土建已经是最慢的了

作者: wg700827 时间: 2020-12-13 11:27 标题: 回复 7# shenshuan 的帖子

你说的没错，根据计算规则，土建中的梁板墙之类的构件有时候是需要打断的，如果是二合一钢筋就不准确了。那些说要二合一的同学基本是新手吧？

作者: 鲁班技术005 时间: 2020-12-14 09:25

感谢大家的建议，我会将各位的意见反馈给相关部门。

作者: 2223096 时间: 2020-12-16 00:01

还有人在说二合一什么梁打断和钢筋矛盾的问题，自己去试下**的二合一，看看别人是怎么把有梁板和梁智能划分出来的，钢筋是怎么算准确的，板马凳筋是怎么计算的，筏板弧形变截面又是怎么处理的，筏板变斜又是怎么设置的。

作者: 刘庆田 时间: 2020-12-21 16:58

其实鲁班的钢筋平台还是很好用的，并且计算速度也快，建议增加人防门框整合构件功能；如果把土建导入钢筋模型时方便的处理几个功能还是分开比较好的，比如暗柱变墙功能，土建一键设置二次结构扣减一次结构功能等；能100%互导的话分开应该比合并在一起的方便。

作者: 鲁班技术005 时间: 2020-12-21 17:19 标题: 回复 14# 刘庆田的帖子

你好，一次结构扣二次结构的话，可以通过清单、定额计算规则去设置规则，然后应用。

作者: gaomingjun 时间: 2020-12-26 13:28

鲁班二合一土建算量不知道什么时候能发布，鲁班在二合一方面与其它算量软件相比已落后太多了，鲁班加油

作者: 刘庆田 时间: 2020-12-26 15:25 标题: 回复 15# 鲁班技术005 的帖子

这个当然是可以的，我想做到的是一键设置，不用挨个修改计算规则，当然目前软件默认的好多是自动扣减的，但是仍有个别的构件要自己修改；如果把一、二次结构构件大类可以自己定义然后统一设置就不担心有的没有修改到了。

作者: 鲁班技术035 时间: 2020-12-26 15:55

楼主您好，可以再工具——计算规则设置中进行统一设置的。

作者: popo1618 时间: 2021-1-20 21:09

这个10几年前就提过，因为平台不一样，所以不可能合并。

作者: sunming112266 时间: 2021-3-9 16:17

因为设计图建筑和结构是不同的设计师做的，有可能存在同一位置建筑和结构不一致，所以个人还是觉得土建和钢筋分开来计算较合理，有利于结算上调整。实际工作中编制预算（招标控制价）的时间很短，即使发现建筑和结构不一致，有时也不是简单的建筑服从结构，而且设计也不会很快给出修改意见，只能暂完全按设计编制，建造阶段再作变更；土建和钢筋分两个文件做，结算上要好高速些。当然，如果设计图建筑和结构完全吻合，用二合一算量肯定是要快一些。

作者: 2223096 时间: 2021-3-27 10:29 标题: 回复 20# sunming112266 的帖子

二合一还是占优势些，朋友，在预算或者结算的时候始终要统一意见处理，一般来说结施或者建筑不一致时会按量多的处理。只是在建模过程有问题的地方会批注一下，至于说统一图纸在施工过程中设计变更就行了，二合一在修改有问题的地方时或者发生变更时更简单，土建钢筋分开的话两遍都要修改。很麻烦，而且二合一不会导来导去，避免了很多二次操作错误，大大缩短了建模时间。

作者: 辉慈1 时间: 2021-4-1 16:49

不建议量筋合一

作者: CRJ9233 时间: 2021-4-27 09:11

所说已经在研发了：一、新版二合一大概什么时候能发布；二、新版二合一必须提升计算速度；三、新版二合一要跟广学相较于目前版本有质的飞跃解决用户提出的一直未解决的问题

作者: 鲁班技术zb 时间: 2021-4-27 09:59 标题: 回复 23# CRJ9233 的帖子

非常感谢您提出的宝贵建议，您的建议这边会反馈给相关部门进行审核，可行的建议我们会作为后期开发的重要参考。

作者: 大头 时间: 2021-4-27 17:02

回复 23# CRJ9233 的帖子
估计可能性不高！这么多年了，都是这么过来的，希望满满，失望满满！

作者: 鲁班技术zb 时间: 2021-4-27 17:54 标题: 回复 25# 大头的帖子

您好感谢您一直以来的支持，目前研发已经正在考虑两款产品的融合，还请您能够继续支持。

作者: jzm 时间: 2021-6-9 08:08

引用:

原帖由 鲁班技术035 于 2020-12-26 15:55 发表
楼主您好，可以再工具——计算规则设置中进行统一设置的。

点击后，没有反应，无法修改计算规则如图

图片附件: jpg.png (2021-6-9 08:08, 45.53 KB) / 该附件被下载次数 2245
http://bbs.lubanu.com/attachment.php?aid=96192&k=f215dad69f4ce1823c3ef68a5f5d7781&t=1713941265

作者: 鲁班技术005 时间: 2021-6-10 08:45 标题: 回复 27# jzm 的帖子

点击增加项目或是扣减项目就可以进行修改的。

作者: 曹海棠 时间: 2021-6-30 22:22 标题: 回复 7# shenshuan 的帖子

你居然觉得分开好，假如模型全部完成了，现在需要修改梁钢筋的参数和尺寸，修改好了，还要在导出到土建，导出土建发现只有结构，之前的装饰还要再慢慢复制

，你真想吃饭和吃菜分开呀

:mad:

作者: 曹海棠 时间: 2021-6-30 22:26 标题: 回复 21# 2223096 的帖子

钢筋改截面尺寸导出到结构，表面上也很快，但是试想原来的土建模式装饰都布置好了，钢筋导出的模型还要合并装饰，这个问题就够折腾了，合并处理步骤越多越容易错，哪里有原生态的二合一的好，有的人非说智能手机不如老年机+MP4+mp3+平板好（老年机复制打电话，mp3听歌，mp4看视频，平板玩游戏看电影

）

欢迎光临 BIM论坛| (http://bbs.lubanu.com/)