BIM论坛| - Powered by Discuz! Board

标题: 三款算量软件作项目文件算量对比 [打印本页]

作者: 一冲程 时间: 2020-4-7 11:13 标题: 三款算量软件作项目文件算量对比

￥天下武功唯快不破。算量软件上手后，追求的就是个快！

￥相信没有哪家算量软件公司与软件开发人员将项目文件作为要求开发，但算量软件就是为了提高效率，基本相同项目文件的单位工程，为何不建立项目文件，转换相同部分再拆分？

￥于是，对软件有了两个要求，一是要能容纳多栋楼的项目文件，二是有能批量选择识别并转换全项目管线的功能。

￥手头三款软件对比：一、鲁班；二、与鲁班差不多操作的CAD平台版（以下简称C版）；三、非CAD平台广告比软件做得好的版本，（以下简称非C版）。

￥机器：i5，10G台机，相信不算落后。

￥对于上面第一个条件，容纳多栋文件，C版与非C版，导入几栋后，甚至较大的地下室，就卡了，无法进行。

￥对于上面第二个条件，本来，第一个条件不存在了，第二个条件就无从谈起，但考虑到更好的电脑有满足第一个条件的可能，也进行对比一下：

一、转换全项目构件，都没问题。

二、转换全图管线，这是个最重要的功能，是区别算量软件性能的重要标志！很多算量软件都注重了这个功能的开发，因为“对于算量软件，得批量转换全图管线功能者得天下”，也是多数软件都有此功能，但不能选择区域识别的话，基本是没用的。

￥C版：可以，比如分别识别全图的给水管、排水管、消防管，照明回路、插座回路，但是极慢，无法使用。

￥非C版，除了识别喷淋管外，不能分区域选择全图管线进行识别，甚至一个单体也不能，只能一次识别连接在一起的管道，不连接不能批量识别，管线可以分回路，但全图按配电箱回路识别，实用性极差，因为实验室图纸与市场化的图纸有着天壤之别，而且，实际工作中，有时为了快速出量，是不需要区分回路的，只管线一样，全图管线、一转为快，比如相同的照明回路，相同的插座回路。

￥结论，上面两个可玩性极强的功能，只有鲁班能从容应对。

￥欢迎广大同仁参与、探讨。

作者: 鲁班技术026 时间: 2020-5-15 17:49 标题: 回复 1# 一冲程的帖子

非常感谢楼主的全面分析，也感谢楼主一直以来一如既往的支持我们

作者: QBING 时间: 2020-7-14 15:26

但转换风管，在标注不规范的情况下，其他两款就好用一些。

作者: houhongh 时间: 2020-7-27 09:07

现在的C版和非C版都各有优缺点。非C版中，SW,PY,LG这些安装软件都做的相当不错，基本上会一样软件，另外的基本就会了。

作者: shenshuan 时间: 2020-8-11 09:08

各款软件各有千秋，希望鲁班取长补短，不负鲁粉期望！加油！

欢迎光临 BIM论坛| (http://bbs.lubanu.com/)