沉叶寒潭

关于柱实体化计算的个人看法：

优点：
主筋真实定位，计算结果更加准确了；

缺点：
遇到对称的柱子（如：矩形、L型、T字型、十字型、Z字型），出现几种规格的钢筋，一旦柱子角度发生变化，那么上下层主筋就找不到关联关系。

这种情况是极易发生的，不管是CAD转化还是人为疏忽，都有可能造成这种情况。而且人工很难检查出来（只有通过查看计算结果）遇到这种问题，软件该如何处理？是提示出来还是通过别的方法？希望此问题能够引起重视，否则计算结果真的还没有以前准确了！！！

沉叶寒潭

跟你说也没用，这个问题你直接找一下研发

[ 本帖最后由 沉叶寒潭 于 2013-8-9 13:07 编辑 ]

沉叶寒潭

新版本定义好截面之后，插入点会自动跑到断面中心点去。

对于这样的L型，插入点就自动跑出来了，改如何处理？

[ 本帖最后由 沉叶寒潭 于 2013-8-9 13:33 编辑 ]

沉叶寒潭

不好意思，不知道新版本的插入点原来可以自由拖动。这样拖动一下就没问题了

沉叶寒潭

按面域找关系，是不是只要在该面域内的主筋都会自动找关联关系？

那么遇到下面这种情况，软件又是怎么算的？

上图的芯柱在面域内，但应该收头；

下图的L型柱，只是角度（可能是属性角度变化，图形角度不变；可能是属性一样，图形角度变化）发生了变化，应该连通。

[ 本帖最后由 沉叶寒潭 于 2013-8-9 14:50 编辑 ]

沉叶寒潭

好了，我的问题也都问完了。

柱主筋实体化计算，柱钢筋三维，应该又是鲁班钢筋的一大突破，值得期待！