469888088

不以善小而不为。就板和梁这一块，钢筋的拆分方面不合理的地方不在少数。他们的优化非常有必要进行。
1：在异形板内，当板筋长度大于定尺时，有可能出现缩尺加缩尺的表达方式，--
2：拆分失败是因为识别的类型只限于几种简单的形式。
3，按定尺时，大于定尺时拆分失败，原因是原件始终默认规范的连接位置。按定尺的情况下不应该考虑节点连接位置（漏洞）。
4：软件默认开头钢筋排列的顺序是从右到左，从下到上50%搭接率，4种料，这一点在按规范节点非常有必要，用户通常是按定尺，且两种接头，不能改动两组料的情况下怎么办到，那就在100%接头率上下工夫，要求：梁面筋，板底板通长和面筋通长筋在100%接头率设置下加入以下算法
1：开头钢筋和最后一个钢筋的长度差，软件自动判断是否大于等于连接要求和连接净距。小于的时候开头钢筋自动取定尺长度的一半（为防止中间接头错不开）。
2板筋在任何情况下一根钢筋上只能有一个缩尺表达数据。且缩尺钢筋默认在右端,左端布置定尺.这样在100%接头率时就会显得页面清爽干净，工人不会因为两头缩尺钢筋把料弄混导致配料钢筋凌乱，狭小的空间可以腾出一半的空间来显示钢筋。
3：报表的表达形式在连续异形板时不能再单板细算一根一根的输出。报表需要和排列图联动。数据保持一致简洁。
以上问题和建议均属个人在操作时候的实际问题。有不合适的地方大家一起指正，讨论

469888088

各位请看图。能说明问题的不是两句话。

469888088

不是我一个人说你们梁钢筋，板钢筋拆分有问题，我说的这个拆分的方法，在论坛里的元老们可是一致认可的。换血，重新定义计算式吧！加油啊。我们都很急着用。实话说我感觉鲁班招的软件开发人员还差一点责任心，就像做试题，我们每一个步骤每一个数据每一个公式都要表达出来。不容有误。希望我们能和鲁班真诚的互动合作。

469888088

主要是拆分这一块，不注意就会导致极大的错误，第二材料种类多。等等手工在料单上面改的话。上边有时划掉的。添加的。改信息的。搞得页面让人看了都不清爽。下料的师傅都说。这也是电脑翻样？上边改的乱七八糟。梁底筋一半没用，另一半也可能不对。有时要全改，面筋要看排列图，防止接头在一起。板筋要看排列图。有些没有标注上去的一两根钢筋，而且工人说板筋料单是料单吗？异形板。要不就是一块板好几页纸，要不就是种类太多，重复太多。数据零碎。到现场之后。发现是软件做的单子，如果不单板钢筋捆一起。想找料门都没有（底板筋）。这是稍微异形的板！目前做别的都不用软件。就这两样。用的也不舒服。鲁班还挺有优越感的。我认为每次大家说话很有技巧。不能也不愿意说实话而已！有些人做小工程，全是小梁小板，规规矩矩，也就没有了这些大毛病出现。工作量少了，多改一点也不会烦心。有时候生气都想把软件扔了，几千块买了这么个。。。  ，还是不能，再看看吧，或许下次就能改了 。期待和失望成正比.

469888088

这说法从何而来》