辉慈1

不建议量筋合一

sunming112266

目前建筑和结构是不同的设计师做的，或多或少会存在同一位置建筑和结构不一致，所以个人还是觉得土建和钢筋分开来计算较合理，有利于结算上调整。
实际工作中编制预算的时间很短，即使发现建筑和结构不一致，设计也不会很快给出修改意见，只能暂按建筑、结构分别计算，建造阶段再作变更；
土建和钢筋分两个文件做，结算上要好调整。
当然，如果设计图建筑和结构完全吻合，用二合一算量肯定是要快一些。

鲁班技术005

感谢您的建议，我们会将您的建议反馈给相关部门。

LSGU

二合一，一个模型能兼顾土建与钢筋各自的计算规则吗？用鲁与广对过账，广是无法兼顾

鲁班技术003

您好，计算规则的设置，软件可以在工程设置算量模式中统一进行设置。

鑫诚1

量筋合一的确意义不大，只有小白会认为牛。其实不如把这些精力放到推广和服务上

鲁班技术003

好的，感谢您的建议，这边后续的推广与服务会持续更进。

lsj111111

一个模型画两遍，太落后了。不能集成，太无语

2223096

你认为现在用钢筋和土建分别来推广会有人用？用过二合一的都不想再用分开的建模软件了。这是市场与事实。

liuxg003

现在市场上都是**，鲁班推广确实落后。