一冲程

            本文的核心是在不专门定义构件的前提下，消耗量报表带名称、带清单号导出。
    算量工作是千槌打鼓，导出报表是一锤定音，报表错了前功尽弃。
导出报表是我们算量的最终结果，即使报表作为BIM的辅助工作时也很重要的：设计方也可以直接生成招标清单，节省了建设方的投资。

      每到报表这一步就心里打鼓：不知道哪些构件定义了，哪些没定义，常常因此问题统计报表出错。利用转换图例功能时这个，问题就更加突出-我们几乎一键的前提下转换了名称繁多的设备，可是这些构件却分散在各个系统中，去进行属性定义十分繁琐又极易出错。

      一、目前报表的当务之急是，已定义的清单、定额量报表分别统计，比如已定义构件的清单定额量报表中已统计的构件，不在消耗量报表中出现，消耗量报表只出现未定义属性的构件，这样未定义的构件一目了然。

      二、拆分构件名称，自动定义属性，生成清单，关联清单名称、规格

      清单号看似复杂，实际上常用的无非是管、线、箱盒、设备、器具，这个工作首先在材料库增加一列清单号，这个清单号与构件名称相对应，附表一：

构件属性工作分四个步骤：见附表二

1.构件名称拆分三个部分，即将目前的构件名称拆分三个功能含义：名称，清单号，规格。

2. 清单号自动生成清单，即自动定义属性：由构件名称中所包括清单号的参数自动生成属性定义，并由此排序，自动排序的功能目前是存在的；

3.构件名称自动关联清单名称：即自动将构件名称调用为清单名称；

4.规格自动关联清单规格。

      做到这一步，我们就能从十分麻烦的属性定义工作中解放出来，实际上麻烦还是次要的，主要的是再也不会出现差错。

      这个工作更属于造价方面的功能，但鲁班要做的是人无我有，人有我优，想当年，广大算量人员强烈要求鲁班开发造价软件，以便与算量相对接，当时的鲁班答复是，我们的重点是算量，如果再开发造价软件，弄不好两个都做不好，现在鲁班不是将这两个软件都做得很好了嘛 。



[ 本帖最后由 一冲程 于 2016-10-1 13:24 编辑 ]

鲁班技术011

版本提的问题很实际，有关报表问题我们产品经理会根据需求做出相关改动的，也开出帖子和大家一起交流沟通。至于清单定额这部分，我们上报需求。

li750316

安装跟土建最大的区别就是不用套定额或清单,现阶段这块再去深化,我个人觉得意义不大,完善消耗量汇总才是真的.安装我坚持鲁班,斯还是不习惯

[ 本帖最后由 li750316 于 2014-5-12 19:00 编辑 ]

一冲程

引用:

原帖由 li750316 于 2014-5-12 18:56 发表
安装跟土建最大的区别就是不用套定额或清单,现阶段这块再去深化,我个人觉得意义不大,完善消耗量汇总才是真的.安装我坚持鲁班,斯还是不习惯

消耗量报表：一不能导出到造价软件，二不能自定义计算式，比如几个回路同时走、线槽配线某个线段的数十根线，多管多线是很麻烦的。

一冲程

       报表建议未落实前永不下沉，只有将鲁班运用得心应手、以电游心情玩算量的人才真正知道报表的重要性，享受算量、造价之间无缝对接的乐趣。将消耗量报表用来手工刀耕火种编制预算书，花大量精力套清单定额的方法，落后时代一百年！

[ 本帖最后由 一冲程 于 2014-5-16 12:54 编辑 ]

一冲程

构件名称定义清单，意义非凡，对于将鲁班引入设计，使设计文件直接出招标清单、减少建设单位招标费用提供了有力支持，设计单位引入这个功能的鲁班后，将使设计文件以一代三：设计、MIB、工程招标(而不是过去的概算)，给引入鲁班的设计院带来巨大竞争力，请总坛主对此予以高度重视。构件定义清单的思路链接http://bbs.lubanu.com/viewthread.php?tid=239938&extra=page%3D1

[ 本帖最后由 一冲程 于 2014-5-18 09:11 编辑 ]

曹海棠

支持你 支持你

信封

支持，鲁班现在阶段最大问题是报表不够人性化，比如不展开无法显示计算式。
土建不套定额是无法出量的，可安装不一样，只要出量我们在造价软件套清单一样很快，还可以利用以前工程的模板。
所谓直接导入造价软件还是要提前在算量软件中设置一翻，总体时间并不一定有所节省。

[ 本帖最后由 信封 于 2016-8-29 09:13 编辑 ]

一冲程

引用:

原帖由 信封 于 2016-8-29 08:48 发表
支持，鲁班现在阶段最大问题是报表不够人性化，比如不展开无法显示计算式。
土建不套定额是无法出量的，可安装不一样，只要出量我们在造价软件套清单一样很快，还可以利用以前工程的模板。
所谓直接导入造价软件还 ...

多谢参与，设置好了，就不用反复设置了

67751581

大神，能不能你拍个视屏讲解一下。