资料专家

我觉得鲁班对施工版并不重视，因为用施工版的也是一线的人员，所以我很为一线人员抱不平。

鲁班技术038

你好，鲁班准备这次转型花了三四年时间，期间分出了部分研发资源来搭建互联网的大平台，所以这两年软件升级不够快。
现在这些工作都完成了，接下来会把全部研发资源都投入软件研发上，一定可以更快的升级，更好的解决用户的需求，
软件本身的功能升级，以后会加快，施工版3月份发新版。希望广大忠实的老用户敬请谅解。

大侠

引用:

原帖由 资料专家 于 2013-2-21 14:19 发表
我觉得鲁班对施工版并不重视，因为用施工版的也是一线的人员，所以我很为一线人员抱不平。

王工好！

鲁班钢筋（施工版）最近升级较少，有多方面原因，例如研发技术难度高、下料人员培训难度大（有很多一线下料人员使用电脑的水平比较初级）等等……

随着鲁班软件向互联网向服务转型走完最后一步（2013年2月20日发布免费免锁版本为标志），随着技术、质量、安全等方面的BIM应用不断得到认可……

时机已经逐渐成熟，我们将在2013年加快鲁班钢筋（施工版）的研发！
请关注！

冷洪利

说得很好
就是不实现呀

儒学之道

现不现实很快就会验证……

1661366678

下料人员培训难度大,根本就不是问题.
需要的和想学的没有学不会的人.
我就是从0基础开始的.
未经过任何直接的培训.

罗发金

“下料人员培训难度大（有很多一线下料人员使用电脑的水平比较初级）”这个应该不是鲁班钢筋（施工版）最近升级较少的原因吧？“2013年加快鲁班钢筋（施工版）的研发”这句话从N年前就说过了，但是施工版用户一次次的盼望，又一次次的失望。

钢筋_晗

必须承认 一线难度大，为什么呢？很简单有些都是班组长自己下料的，，但是未来下料多应该是有经验的现场施工员进行实施，现场人员，70尾，80,90都懂电脑，   以前下料CAC还是很不错的，但是现在看来也不行了  期待鲁班免锁版的出现，我用免费版的研究一个工程局限性太大，对于梁构件法的分拆，我需要鲁班一定要改进现场版的，规范是规范，现场是现场

[ 本帖最后由 钢筋_晗 于 2013-2-23 11:05 编辑 ]

1661366678

用鲁班钢筋下料版做过多少工程,我已记不清了.
期间也用过广的,
感觉还是鲁班好用,我只用图形法(梁板)和单根法,
得到了现场师傅的一致认可.
料单的好坏关键在于操作软件的人,
我曾经对我的朋友(用鲁班下料版)说:
"你做的不是料单,是垃圾'.

冷洪利

朋友说的好呀.说到心里了